El miserable estado de la transcodificación de GPU

Gandalf - No pasarás

Esta historia comenzó como una investigación sobre por qué el software Media Espresso de Cyberlink producía archivos de video de calidad y tamaño muy variables según la GPU que se usó para la tarea. Luego se expandió a una comparación de varias soluciones alternativas. Nuestro objetivo era encontrar un programa que codificara a un nivel de calidad razonablemente alto (el objetivo era ~ 1 GB por hora) y requiriera un nivel mínimo de experiencia por parte del usuario.

Han pasado varios años desde que Nvidia comenzó a impulsar Badaboom y la idea de la transcodificación asistida por GPU, y dada la importante entrada de Intel en el mercado el año pasado, esperábamos encontrar una cosecha de soluciones maduras y efectivas. MediaEspresso de Cyberlink y Media Converter de Arcsoft no son productos nuevos; Intel y Nvidia suelen recomendar este último como una forma de ver el potencial de la transcodificación Quick Sync / GPU. Los usuarios están publicando más videos de ellos mismos en las redes sociales y la calidad de la cámara de los teléfonos celulares es un punto de compra importante para muchas personas, entonces, ¿qué soluciones de software funcionan mejor?

La comparación principal aquí es entre Ultimate Video Converter de Xilisoft, Arcsoft Media Converter y MediaEspresso de Cyberlink. Otras opciones potenciales, incluidas Avivo, Badaboom y MediaCoder, se analizan al final del artículo. Inicialmente, el objetivo era incluir evaluaciones de calidad en tres fuentes separadas, pero ninguna de estas tres soluciones pudo codificar correctamente nuestra copia de Blu-ray de 30GB de El señor de los anillos: el regreso del rey. MediaEspresso pudo renderizar el video pero no el audio, Arcsoft simplemente falló y el audio de Xilisoft se distorsionó. Los datos del archivo codificado (cuando se creó uno) todavía se incluyen aquí, ya que arrojan luz sobre cómo estos programas manejan diferentes cargas de trabajo.

MediaCoder fue la única aplicación capaz de codificar correctamente Regreso del Rey correctamente, pero no está en nuestra lista de comparaciones directas. Nuestro objetivo era revisar los paquetes orientados al consumidor que ofrecían ajustes preestablecidos simples; MediaCoder es inmensamente capaz, pero intimidante para cualquiera que no tenga un conocimiento profundo del proceso de codificación. Hemos incluido capturas de pantalla tanto del material de origen como de Handbrake como codificador de vídeo predeterminado controlado por CPU.

Compararemos la calidad de codificación de dos archivos de prueba. El primero es una copia de DVD estándar de la película. Stargate: Arca de la Verdad. Es un DVD estándar bog de 720 × 480 creado con MPEG-2; codificamos los primeros 20 minutos de la película (un archivo VOB). El segundo es una versión ya codificada del Star Trek: la próxima generación episodio 'La luz interior'.

La versión TL; DR de este artículo es la siguiente: si desea un codificador de video que se ejecute en prácticamente cualquier sistema, tenga ajustes preestablecidos bien pensados ​​y fáciles de usar y equilibre cuidadosamente la calidad y el tamaño del archivo, descargue Handbrake . Es rápido, gratuito y eficiente, simplemente no usa la GPU.

Lo mejor que podemos decir de estos tres es que algunos de ellos hacen un trabajo decente, en algún hardware, algunas veces.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com