Con Kaby Lake, Intel finalmente lleva Hyper-Threading a sus procesadores de la marca Pentium

KabyLakeDie

La semana pasada, revisamos las Core i7-7700K y discutió los detalles sobre el ciclo de actualización de Kaby Lake, incluidos los nuevos procesadores Core i3, i5 e i7 de Intel. Intel, sin embargo, parece haber tenido un truco más bajo la manga. El gigante de las CPU anunció varias CPU nuevas de clase Pentium basadas en Kaby Lake, incluidas las primeras SKU de Pentium que cuentan con Hyper-Threading desde que Intel retiró el Pentium 4.

Desde que Intel hizo la transición a su arquitectura Core en 2006, la marca Pentium se ha utilizado para procesadores de gama baja con velocidades de reloj más bajas y menos funciones. Hyper-Threading no fue inicialmente un factor de diferenciación porque las familias Core y Core 2 no lo usaron. Para 2010, Intel había introducido los procesadores Pentium derivados de Westmere y (en su mayoría) utilizaba la siguiente fórmula para sus procesadores de escritorio (aquellos que deseen un desglose más detallado de los SKU de Intel deben consultar nuestro guía de compra para las familias Core i5 / i7):

  • Core i7: cuatro (o más) núcleos. Todas las CPU tienen Hyper-Threading
  • Core i5: cuatro núcleos, sin Hyper-Threading
  • Core i3: dos núcleos + Hyper-Threading
  • Pentium y Celeron: dos núcleos, sin Hyper-Threading

Con Kaby Lake, Intel está cambiando su conjunto de funciones. Ahora hay varias SKU de Pentium que admiten Hyper-Threading, como se muestra en el cuadro a continuación:



Kaby-comparación

Click para agrandar

Todas las nuevas CPU Kaby Lake tienen soporte HT completo, mientras que ningún chip Pentium tenía esa opción anteriormente. Esta no es la única mejora del núcleo de la CPU, aunque es probable que sea la que más les importe a los usuarios. Comparado con el antiguo G4520, el núcleo Pentium derivado de Skylake superior de Intel, el G4620 es 100MHz más rápido y ofrece soporte para las instrucciones TSX-NI de Intel, Memory Protection Extensions (MPX) y la tecnología de protección de plataforma OS Guard de Intel. Se trata en su mayoría de características empresariales y de desarrollador que probablemente no interesen a un cliente de Pentium, pero el aumento de velocidad de 100 MHz y el soporte HT son importantes a este precio. Mientras tanto, el precio no ha aumentado en absoluto: ambos chips se venden por $ 86 - $ 93 en cantidades de mil unidades. El principal punto de diferenciación entre Pentium y Core i3 es ahora el soporte del Core i3 para AVX y AVX2, no Hyper-Threading.

El próximo Ryzen de AMD puede haberle dado al Pentium un caso agudo de Hyper-Threading

No es difícil conectar los puntos en este. Durante seis años, Intel ha tenido un conjunto estable de familias de productos con características claramente delineadas y poca superposición entre ellas. Durante cinco de esos años, la capacidad de AMD para competir con Intel en el escritorio ha variado de 'no excelente' en 2010 a 'bastante terrible' en 2016. Ahora, por primera vez en más de media década, AMD cree que tiene un microprocesador eso le permitirá enfrentarse cara a cara con Intel en al menos parte del mercado de las computadoras de escritorio, e Intel de repente descubrió que los compradores de Pentium podrían disfrutar de la suavidad cremosa de Hyper-Threading.

Francamente, Intel ha tomado una decisión inteligente. Si esperó a que AMD lanzara Ryzen primero, se arriesga a recibir publicidad negativa inicial si AMD lanza un golpe de gracia de gama baja. La incorporación de Hyper-Threading ahora le da a Intel su propia historia positiva que contar. Las ganancias de HT deberían ser notables, ya que generalmente mejora el rendimiento en un 15-20% y no hay escasez de cargas de trabajo de escritorio con soporte para núcleos duales con Hyper-Threading, ya que esa es la configuración de CPU de computadora portátil más común y el mercado de las computadoras portátiles es significativamente más grande que el espacio del escritorio en estos días.

Antes de Ryzen, el débil rendimiento de la CPU ofrecido por las APU de AMD y las CPU de escritorio de gama baja le dio a Intel pocas razones para impulsar Hyper-Threading más abajo en su pila. Con cada núcleo de CPU derivado de AMD Bulldozer con un valor aproximado del 60% de un núcleo de CPU de Intel, AMD se vio obligada a utilizar cuatro núcleos para competir contra los chips Pentium y Celeron de Intel. AMD ahora tiene un precio de chips de seis y ocho núcleos frente al Core i3, para darle una idea de cuán desiguales se han vuelto las comparaciones. Pero con Zen, existía el riesgo de que AMD lanzara una CPU de doble núcleo + SMT que absorbiera el Pentium y Celeron, especialmente si los núcleos Ryzen de AMD en este rango de precios incluyen soporte AVX y AVX2.

La competencia es algo hermoso. Con suerte, Ryzen es un chip lo suficientemente fuerte como para que no veamos a Intel mejorando sus CPU más baratas.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com