Por qué los fuegos artificiales se ven tan mal en la televisión

Ver fuegos artificiales en la televisión no es nada como verlos en la vida real. Los fuegos artificiales televisados ​​no son muy atractivos comparados con la experiencia de verlos en vivo, con colores apagados y explosiones apagadas. En el mejor de los casos, se ven planas y aburridas. En el peor de los casos, pueden verse como CGI mal renderizado.

Un artículo reciente de Wired UK se sumerge en por qué los fuegos artificiales son tan difíciles de hacer bien, incluso en televisores modernos con procesamiento de color de alta gama y pantallas 4K. Resulta que los fuegos artificiales son casi el peor de los casos para que la tecnología los capture. Combinan un cielo oscuro y fondos negros con una luz de alta intensidad y alto contraste, lo que los hace muy difíciles de capturar en el rango dinámico que existe en los televisores modernos.

Para aquellos que todavía están enojados por el hecho de que los LCD reemplazaron a los CRT, sí, los CRT pueden ofrecer un mejor rango dinámico que los LCD, pero eso no resuelve completamente el problema en este caso. Algunos de los compuestos químicos más comunes en los fuegos artificiales emiten longitudes de onda de luz que no están 'dentro de la posibilidad física de ser vistas' en muchos televisores, presumiblemente porque la mayoría de las transmisiones de televisión todavía están en SDR y utilizan el Rec. 709 gama de colores.



Rec. 709 frente a la Rec. 2020. Imagen de Wesley Knapp

Un televisor con 100% Rec. La cobertura 709 (equivalente a la gama de colores de SRGB) solo puede reproducir los colores dentro del triángulo de la izquierda, mientras que una pantalla con capacidad de grabación completa. 2020 tendría una gama de colores mucho más amplia. En la actualidad, sin embargo, incluso las pantallas de gama alta solo alcanzan alrededor del 80 por ciento de Rec. 2020, con un 85-90 por ciento esperado para fin de año. Desafortunadamente, en lo que respecta a los fuegos artificiales, este no es el único problema. El artículo de Wired UK se refiere a la velocidad de grabación de 50 fps de las cámaras de televisión europeas, antes de señalar que los fuegos artificiales explotan mucho más rápido que esto en la vida real. Una transmisión de televisión no es lo suficientemente rápida para capturar cómo se ven realmente los fuegos artificiales, y los estándares MPEG-2 y H.264 usan métodos de codificación que pueden resultar en una mayor pérdida de detalles. Las áreas negras de la pantalla también son más propensas a los artefactos de compresión en general, lo que puede exacerbar los problemas de calidad de imagen.

Pensé que el problema podría ser exagerado, pero al mirar videos de fuegos artificiales de Año Nuevo, definitivamente puedes ver los problemas. Aproximadamente a la 1:30 en este video, la luz que se refleja en la neblina de humo hace que sea mucho más difícil ver los fuegos artificiales explotando en lo alto. Si alguna vez ha visto fuegos artificiales en la vida real, sabrá que el Mark 1 Eyeball hace un mejor trabajo al compensar naturalmente estos factores. No puedo afirmar haber realizado una búsqueda exhaustiva en YouTube para encontrar el mejor video de fuegos artificiales, pero el video de arriba fue sustancialmente mejor que algunas de las alternativas. Este video muestra bastante bien el problema con la velocidad de fotogramas y los artefactos de compresión, por ejemplo.

Es posible que el video de arriba no sea el mejor de los casos, pero está lejos de ser el peor de los casos. Los paneles OLED pueden ofrecer mejores condiciones de visualización, con sus negros perfectos, pero los límites de la gama de colores y la transmisión de video pesarán en contra de cualquier celebración de fuegos artificiales. Por supuesto, la mayoría de las personas probablemente no lo hacen con mucha frecuencia; el 4 de julio sería la única vez que creo que los estadounidenses podrían sintonizar los fuegos artificiales, pero es interesante ver una discusión de todas las razones por las que el contenido tiende a verse tan pobre. No es solo un factor tecnológico, sino varias cuestiones entrelazadas que producen colectivamente el problema.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com