¿Dónde están todas las pantallas de escritorio de alta resolución?

Pantalla LCD bajo un microscopio

Cuando cubrimos La nueva pantalla de 440 PPI de LG, varios de ustedes preguntaron por qué los paneles pequeños estaban obteniendo todo el amor de alta resolución y cuándo podríamos ver pantallas de computadoras de escritorio y portátiles de alta resolución. Hemos hablado del concepto de una 'pantalla Retina' en lo que respecta tanto a los dispositivos portátiles como a los televisores de pantalla ancha, pero no hemos tocado demasiado las pantallas de escritorio.

Da la casualidad que los monitores de escritorio son algo extraño en la industria de las pantallas. La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) define la distancia de visualización óptima entre 20 y 40 pulgadas (50-100 cm), según el tamaño de la pantalla. Eso está mucho más cerca que los 6-8 pies (1,8-2,4 m) que se suelen asumir para ver televisión, pero aún considerablemente más lejos que las 8-15 pulgadas que se utilizan para teléfonos inteligentes y tabletas. Mientras escribo esto, estoy sentado a ~ 32 pulgadas de un monitor de 27 pulgadas con una resolución de 1920 × 1080, o 81.59 PPI. A esa distancia, mi monitor necesitaría empaquetar al menos 107 PPI (píxeles por pulgada) para calificar como una pantalla Retina. Este no lo hace, y puedo decirlo, si me aseguro de comprobarlo.

Hablamos con Max McDaniel, director de marketing de Applied Materials para pantallas, para tener una mejor perspectiva del problema.

Para comprender por qué las resoluciones de escritorio están atascadas en el extremo inferior del espectro, primero debemos reconocer que las pantallas PPI más altas hacer existe. Newegg tiene varias pantallas de 27 pulgadas con una resolución de 2560 × 1440 en el rango de $ 850- $ 1600. Con 108 PPI, eso es lo suficientemente alto como para calificar como una pantalla Retina a una distancia de visualización nominal de 32 pulgadas (80 cm). Hay pantallas médicas que ofrecen densidades de píxeles mucho más altas; NEC vende pantallas de 20/21 pulgadas con resoluciones de 2048 × 2560, pero le costará cinco cifras.

Una de las razones por las que no vemos monitores de alta resolución es porque el mercado de las pantallas está dividido de manera desigual entre una abrumadora mayoría de personas que quieren pantallas baratas, brillantes y rápidas, y una minoría de usuarios profesionales que necesitan funciones como 10 bits. color, compatibilidad con múltiples estándares (HDMI, DVI-D, DP), tomas de audio, múltiples puertos USB y la menor cantidad de luz de fondo que se puede comprar. Los precios de los monitores de mercado masivo son muy elásticos, lo que significa que el precio tiende a tener un fuerte impacto en las compras.

Una de las razones por las que es mucho más fácil aumentar la resolución de la pantalla de un teléfono inteligente / tableta en comparación con un monitor de escritorio es que en un dispositivo de mano, la pantalla es solo un componente. Eche un vistazo a los costos estimados de construcción del iPad 3 de iSuppli y verá lo que queremos decir.

Resolución de pantalla

El iPad 2 (16GB, sin WiFi) tiene una lista de materiales (BOM) estimada de $ 236.95 y una lista de materiales total de $ 245.10 una vez que se incluye la fabricación. El iPad 3, con su pantalla de alta resolución, tiene una lista de materiales de $ 306.05, $ 316.05 con fabricación. La pantalla del iPad 3 es responsable de gran parte de ese aumento, pero incluso a $ 87 (frente a los $ 57 del iPad 2) es solo el 27% de la lista de materiales total.

Un monitor de escritorio es, por definición, todo sobre el monitor. Los costos del panel pueden oscilar entre el 50 y el 75% del precio total de la pantalla, según la resolución y el tamaño, y ahí es donde los fabricantes de pantallas comienzan a tener problemas. En un mercado altamente elástico, cualquier intento de impulsar resoluciones más altas aumenta los costos, lo que reduce la demanda. Como resultado, ha sido más económico impulsar resoluciones más altas, color de 10 bits y una serie de otras características de nicho hacia el mercado profesional, donde los compradores que las necesiten pagarán el mejor precio.

No aguantes la respiración

Applied Materials lanzó un PDF sobre las tendencias del mercado de pantallas a principios de este año que muestra dónde espera que las resoluciones se muevan hacia arriba y dónde no. El grado de cambio es proporcional tanto al tamaño de la pantalla como a la distancia del usuario, y sugiere que los paneles más grandes verán un pequeño cambio precioso, si lo hay.

Hay algo los primeros trabajos se están realizando en torno a la resolución de 7680 × 4320, pero eso está a años del mercado masivo y, nuevamente, debido a las distancias de visualización, de uso muy limitado. A una distancia de visualización de dos metros y medio, el PPI necesario para calificar como pantalla Retina es de solo 36,25. Un televisor de 60 pulgadas a 1920 × 1080 alcanza ese objetivo ahora. Esto sugiere que el beneficio de resoluciones más altas para el aficionado a la televisión / películas promedio será de hecho escaso.

En este momento, los costos de producción materialmente más altos y los tamaños de los paneles en sí mismos no favorecen mucho movimiento en este frente. La mayoría del software no se adapta bien a altas resoluciones de escritorio y, aunque Windows 8 presenta mejores esquemas de cambio de tamaño que sus predecesores, la densidad de datos preferida de Metro se sitúa en algún lugar alrededor de la 'crema batida' en comparación con Windows 7. Por mucho que nos encantaría proclamar el inminente aumento de pantallas grandes de alta resolución, es muy poco probable.

Monitor IBM T221

El (lamentablemente descontinuado) 3840 × 2400, IBM T221 de 22 pulgadas - 204 PPI!

¿Qué pueden hacer los ojos de águila?

Si eres un lector de ojos agudos o trabajas con tus pantallas en la punta de tu nariz, tus opciones son bastante limitadas. Después de buscar en Newegg y en varios sitios web de fabricantes, hemos encontrado un puñado de pantallas de 22 pulgadas que ofrecen 1920 × 1080 como resolución máxima, lo que las empuja por encima de la marca de 100 PPI. Las únicas pantallas que ofrecen un PPI más alto son las opciones de 27 pulgadas con 2560 × 1440 como resolución predeterminada. HP tiene uno por $ 679, y se mueven a mediados de los $ 850 a partir de entonces.

Las pantallas de 30 pulgadas con una resolución máxima de 2560 × 1600 son bastante comunes, pero también mucho más caras. Estos alcanzan la marca de 100 PPI junto con las pantallas de 22 pulgadas que ya mencionamos.

Eso es todo. Es posible que haya productos más antiguos que ofrezcan resoluciones más altas, pero incluso los productos de consumo de gama alta en el rango de $ 2500- $ 3000 están limitados a 2560 × 1600 a 30 pulgadas. Las únicas pantallas con un PPI más alto son los productos médicos especializados.

Es posible que tecnologías como IGZO y OLED podría impulsar a los fabricantes a ofrecer opciones nuevas y ultra premium que combinen resoluciones más altas con nueva tecnología de pantalla, pero sinceramente lo dudamos. Es mucho más probable que veamos que estas tecnologías debutan a un precio tan cercano a la corriente principal como puedan alcanzar para garantizar el máximo atractivo de precios en un mercado incierto. Por ahora, 108 PPI es la resolución más alta al alcance razonable.

Actualizado el 11 de junio: según lo programado, Apple ha lanzado un MacBook Pro de 15 pulgadas con pantalla Retina de 2880 × 1800 (220 PPI).

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com