El tercer aspecto del nuevo ataque móvil de AMD: APU Richland de menor potencia

AMD

Ayer cubrimos el lanzamiento de Cabañas y Temash, Los nuevos procesadores de bajo consumo de AMD, pero estos nuevos chips, aunque están ganando gran parte de la atención, no son los únicos productos importantes que AMD anunció. La serie Richland APU, la versión modificada de Trinity, que debutó por primera vez el año pasado, ha recibido un conjunto de piezas nuevas de bajo consumo y también un conjunto de características adicionales. Si bien las partes principales de Richland eran una actualización bastante estándar, los nuevos chips de voltaje bajo y ultra bajo están destinados a la parte más caliente del mercado.

En comparación con la CPU Trinity de 19 W de AMD (el A8-4555M), el nuevo A8-5545M de cuatro núcleos tiene un reloj base un 6% más rápido (1,7 GHz frente a 1,6 GHz) y una velocidad de impulso 12,5% más rápida (2,7 GHz frente a 2,4 GHz). ). El núcleo de la GPU también es significativamente más rápido a 450MHz a 554MHz, de 320 a 424MHz. Combinadas, mejoras como esta deberían ayudar al Trinity de bajo voltaje a funcionar significativamente más rápido en comparación con los gráficos HD 4000 de Intel. Las comparaciones de rendimiento de la CPU seguirán favoreciendo a Ivy Bridge (y Haswell), pero la iteración en el espacio de bajo consumo es importante para AMD.

AMD



Consumo de energía de Richland

A continuación, se muestra el uso de batería proyectado entre Trinity y Richland. La mayoría de las ganancias son modestas, pero la mejora de la reproducción de video de 720p es bastante sorprendente y probablemente sea cortesía de una mejor aceleración del reloj.

Estación de acoplamiento AMD

Sin embargo, hay más en esto que solo SKU de bajo consumo. AMD está dando un impulso integral a la idea de aprovechar otras tecnologías para crear diferentes experiencias para su hardware. La compañía tiene su propio estándar de pantalla inalámbrica (afirma una latencia muy mejorada sobre Intel WiDi, aunque no hemos podido probar esto en persona), está integrando el control por gestos en los sistemas Richland y quiere manejar configuraciones de múltiples pantallas a través del uso de un muelle externo.

AMD

La capacidad de gestos aparentemente se ejecuta en la GPU (según los comentarios hechos en el sitio web eyeSight) y mientras AMD discutió esta capacidad en CES y cuando lanzó Richland, la compañía está extendiendo estas opciones a los SKU A10 / A8 en el 17-25W. rango. Si bien no podemos emitir un juicio sin probar las capacidades por nosotros mismos, al observar lo que AMD ha hecho aquí, está claro que la compañía está trabajando para crear una mejor clase de producto.

Mientras tanto, en el rango de 35W, AMD también está hablando de la idea de gráficos duales para sus computadoras portátiles. Esa es una configuración que probamos (aunque en el escritorio) cuando revisado Piledriver el otoño pasado, y podemos confirmar que, en determinadas circunstancias, puede tener sentido aprovechar la APU integrada con una segunda GPU. También hemos visto portátiles Trinity existentes que se envían con este tipo de configuración, por lo que no es solo una teoría.

Contra Kabini (y Haswell)

Los TDP Richland de bajo consumo de AMD no son una comparación exacta con Kabini: este último es un SoC, lo que significa que integra todo el puente norte / puente sur, mientras que Richland sigue siendo solo la APU. También es importante tener en cuenta que Richland sigue siendo una pieza de 32 nm construida en GlobalFo limits, mientras que Kabini es una pieza TSMC de 28 nm. Sin embargo, lo que AMD nos dijo es que probó el consumo total de energía del sistema en Kabini y Richland utilizando las mismas cargas de trabajo. Así es como se ven esas cifras. Las notas al pie de la sesión informativa de AMD confirman que este es el A4-5000 (Kabini de cuatro núcleos, 15W) y el A10 (presumiblemente el A10-5745M, a 25W. Debido a que AMD no presentó esta información en el mismo formato, he insertó cuadros verdes alrededor de las áreas relevantes del texto arriba y abajo.

Consumo de energía Kabini

Esto es lo que vemos: Kabini consume un 22% menos de energía en reposo, un 30% menos durante la navegación web y un 33% menos de energía durante la reproducción de video de 720p. La otra cara de la moneda, por supuesto, es que el A10-5745M es sustancialmente más rápido que el Kabini de cuatro núcleos a 1,5 GHz en cargas de trabajo de CPU y GPU. Esta comparación es la razón por la que no estoy seguro del atractivo a largo plazo del Kabini de cuatro núcleos de 25 W con frecuencia de 2 GHz con una GPU de 600 MHz: el A10-5745M alcanza el mismo TDP pero terminará siendo considerablemente más rápido que el nuevo APU.

Haswell seguirá superando a los chips de la serie A de AMD en potencia de CPU. El rendimiento de la GPU será una lucha difícil y no queremos asumir que una ventaja de AMD de, digamos, 35W se traducirá automáticamente en una ventaja de 17W. Pero Intel tiene la costumbre de conservar muy bien sus márgenes, y las partes móviles de Haswell con la solución de GPU de gama alta van a ser Soluciones TDP de 48W. Eso abre una puerta potencial a la competencia en juegos de partes de Richland con GPU emparejadas.

Las nuevas APU de Richland no van a remodelar el mercado, pero mejoran la posición competitiva de AMD en el crítico mercado de bajo consumo de energía. Si los paquetes de juegos evolucionan en la dirección correcta (la información al respecto aún no está clara), AMD podría crear una propuesta de valor popular para sí misma sin enfrentarse cara a cara con Haswell de Intel.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com