'Temes' y el auge de las máquinas: ¿ya es demasiado tarde para salvar a la humanidad?

De todas las alarmas sobre un supuesto “robocalipsis”, quizás la más preocupante proviene de un campo no citado a menudo por los críticos que hacen afirmaciones condenatorias sobre los robots, el de la biología evolutiva. Los biólogos evolutivos siempre han tenido un interés especial en la inteligencia artificial. Los algoritmos del campo de la IA han demostrado ser extremadamente útiles para modelar teorías sobre cómo los organismos se adaptan y evolucionan. Pero más recientemente, algunas afirmaciones inquietantes han comenzado a surgir de una subdisciplina poco discutida de la biología evolutiva llamada meméticos .

Un breve esbozo de lo que es la memética ayudará a comprender por qué ciertos miembros de este campo creen que las máquinas representan una amenaza existencial para la humanidad. Puede pensar en la memética como la teoría de la evolución de Darwin llevada a sus conclusiones más lejanas. En esta comprensión de la evolución, incluso las ideas se tratan de manera análoga a los organismos en evolución. El impulso de este concepto fue introducido formalmente por Richard Dawkins en su obra fundamental El gen egoísta , en el que expuso el concepto de memes.



Como un gen, los memes se replican, pero en lugar de existir dentro de organismos encarnados, son 'unidades de cultura' (una idea, creencia, patrón de comportamiento, etc.) Dawkins pretendía que los mismos principios evolutivos que se aplican a los genes se pueden aplicar a ideas y creencias. A esto se le ha llamado el algoritmo evolutivo: si tienes variación, herencia (algún medio de transmitir información) y selección, entonces debes obtener evolución. Ahora, uno de los portadores de la antorcha de Dawkin, Susan Blackmore , ha hecho una afirmación aún más radical: que los mismos principios se pueden aplicar a las máquinas. Ella llama a estos replicadores tecnológicos “temes”, que pueden considerarse memes encapsulados dentro de un dispositivo tecnológico.



En su corriente tesis , los humanos funcionan en una especie de relación simbiótica con los temes. Nos necesitan para su 'reproducción' y, a cambio, los humanos obtienen ventajas de supervivencia.



Hasta ahora todo va bien, pero aquí es donde las cosas se ponen difíciles. En el fondo, Blackmore sugiere que la humanidad está bajo una enorme disonancia cognitiva alimentada por el engaño, pensando erróneamente que los temas están bajo nuestro control y que pueden ser programados teniendo en cuenta nuestras restricciones éticas. Escribiendo para El guardián, ella estados “Los replicantes son egoístas por naturaleza. Se copian cuando y como pueden, independientemente de las consecuencias para nosotros, para otras especies o para nuestro planeta. No se pueden dar valores humanos a un sistema masivo de información en evolución basado en maquinaria que se expande y mejora todos los días ”.

Su ejemplo más convincente de esto es Internet, donde el proceso de clasificación y selección de información ha comenzado a suceder independientemente de las aportaciones humanas, demostrado por programas que pueden se alteran y creando sus propios algoritmos simples.

Como experimento mental, haga creer que su automóvil era un organismo en sí mismo, sujeto a las mismas leyes de selección natural que impulsan la evolución de los mamíferos (sin juego de palabras). Imagine que el automóvil es como un gen, una unidad de información sujeta a presiones de selección (en este caso, los caprichos de los clientes humanos), con la capacidad de reproducirse (aunque con aportes humanos críticos) y, por lo tanto, evolucionando con el tiempo.



Debido a que los seres humanos son actualmente un componente crítico que permite que el organismo del automóvil continúe replicando y transmitiendo la información incorporada en su construcción, la teoría de los temes dice que no debemos engañarnos pensando que el automóvil tiene nuestros propios intereses en mente, o puede hacerlo. estar programado 'éticamente' para hacerlo.

Si aceptamos este experimento mental por un momento, también podría sorprendernos que el automóvil parezca ser un mejor replicador que los humanos que lo controlan, como lo demuestra el hecho de que ahora existen más autos que personas en el planeta . ¿Y qué sucede con el experimento mental cuando agregamos que los autos se han vuelto autónomos, y quizás algún día pronto, autoconstruidos?

Si bien el concepto de temes de Blackmore es tan radical que uno duda en tragárselo por completo, por otro lado, hasta que su teoría pueda ser descartada categóricamente, la prudencia podría advertir que se debe tomar un momento para reconsiderar proyectos como autos sin conductor y cuidadores de robots autónomos a la luz de la memética. y biología evolutiva.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com