Aparecen listados minoristas y precios para las ediciones Vega Frontier de AMD

Radeon-Vega

Cuando AMD anunció que lanzaría su próxima GPU Vega para mercados profesionales antes de llevarla al espacio del consumidor, los posibles clientes estaban algo menos que emocionados. Ahora sabemos que la GPU se lanzará para productos de consumo en julio, con la edición profesional Radeon Vega Frontier disponible en junio. Gracias a SabrePC, que brevemente listados de precios adjuntos para las GPU, sabemos que la variante refrigerada por aire costará $ 1,199, mientras que la tarjeta refrigerada por agua costará $ 1,799.

Esa es una diferencia de precio de $ 600 para dos tarjetas que supuestamente son iguales en todos los demás aspectos. Esto supone que la lista de SabrePC sea precisa. Pero con la tarjeta programada para salir a la venta el 27 de junio, y SabrePC es una tienda enfocada principalmente en estaciones de trabajo, la compañía debería tener alguna idea de cómo se verán los SKU y cómo se posicionarán.

Vega-Frontera



Ahora, $ 1,200 y $ 1,800 pueden parecer extremadamente caros, y esos precios serían para las tarjetas de consumo. Pero AMD ha dejado bastante claro que Vega's Frontier Edition es no dirigido a consumidores, aunque ejecutará juegos y será totalmente compatible en ese modo. Y cuando considera el precio de la estación de trabajo y las GPU profesionales, $, 1200 y $ 1,800 son robos relativos.

Nvidia tiende a tener precios mucho más altos. En el pasado, cuando AMD perseguía una participación de mercado de GPU profesionales de manera más agresiva, la compañía solía poner precio a sus tarjetas muy por debajo de sus contrapartes equivalentes de Nvidia. Es posible que la empresa esté haciendo algo similar aquí, apostando por una relación precio / rendimiento de Vega que sea lo suficientemente atractiva como para convencer a los programadores de GPU y a los usuarios profesionales de que se arriesguen en Team Red.

Dicho esto, todavía hay muchas cosas que no sabemos oficialmente sobre Vega. La velocidad de reloj estimada, basada en su clasificación TFLOPS, es de 1,6 GHz, y AMD ha prometido que la variante de consumo tendrá una frecuencia aún mayor. 1.7GHz parece un objetivo razonable basado en lo que ha dicho AMD, pero eso es estrictamente una suposición de mi parte.

Un tema del que creo que vale la pena hablar directamente es si Vega será significativamente más rápido que Fury X. Esta es una pregunta que varios lectores han planteado en el pasado reciente, aparentemente basada en la idea de que Vega es solo otro ajuste de GCN. Mientras nosotros no saber lo más rápido que será Vega, realmente me sorprendería si la tarjeta fuera solo un 10-15% más eficiente que su predecesora. Pero incluso si lo fuera (y creo que el número es bastante bajo), los relojes adicionales aún brindarían un impulso enorme. Un Vega teórico de 1,7 GHz con un IPC un 10 por ciento mejor que el Fury X sería un 10 por ciento más rápido según el IPC y 1,62 veces más rápido según el reloj. Los temores de que Vega no logre ser significativamente más rápido que Fury X son exagerados: veremos una gran brecha entre las dos cartas, incluso en el peor de los casos.

Otros factores, como la disminución del ancho de banda de la memoria, tampoco deberían ser un problema. AMD ya ha dicho que aumentó significativamente la eficiencia de su ancho de banda de memoria con Vega, lo que nuevamente estaría en línea con cómo se han desarrollado las pasadas transiciones de ancho de banda de memoria. Es bastante común ver que AMD y Nvidia adoptan un enfoque de fuerza bruta cuando introducen por primera vez una nueva tecnología o estándar de memoria, solo para luego retroceder en el ancho de banda a medida que las futuras generaciones de GPU se vuelven más eficientes. Esto sucedió con el cambio G80 - G92 para Nvidia, y lo vimos en la familia HD 2000 de AMD frente a la serie HD 3000 posterior, más eficiente. En general, las especificaciones enumeradas son buenas: tendremos que esperar y ver cómo se comparan con la familia Pascal de Nvidia, pero la comparación debería ser bastante sólida.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com