Opera admite la derrota, cambia a Chromium de Google

Un cantante de ópera, cambiando a WebKit

En un movimiento impactante, Opera ha anunciado que su arsenal de navegadores web móviles, de escritorio y integrados pasará de su motor de renderizado interno Presto a WebKit, el motor de renderizado utilizado por Safari y Chrome. Esta es la primera vez que un navegador web importante ha cambiado el motor de renderizado y también la eventual muerte de Presto. Tanto para los usuarios de Opera como para otros navegadores, este cambio dará como resultado una web más rápida y compatible con los estándares.

Este anuncio se suma a la noticia de que Opera ahora ha alcanzado los 300 millones de usuarios mensuales, en computadoras de escritorio, dispositivos móviles, TV y consolas de juegos. En el segmento de PC (escritorio), Opera nunca ha despegado realmente, reclamando solo el 1 o 2% del mercado. Sin embargo, Opera siempre ha tenido un buen desempeño en los mercados móviles e integrados, principalmente debido a Opera Turbo, que utiliza la compresión del lado del servidor para acelerar la navegación en conexiones lentas y hardware débil.



Pasar a WebKit es un gran paso, pero tiene mucho sentido. Con los millones de horas de trabajo invertidas en WebKit por Apple y Google, y las cuotas de mercado masivas acumuladas por los navegadores basados ​​en WebKit (Chrome, Safari, iOS, Android), Presto nunca tuvo una oportunidad. El hecho es que la mayoría de los desarrolladores web apuntan principalmente a WebKit, con un enfoque secundario en Gecko y Trident. Los sitios web que cumplen con los estándares generalmente funcionan con Opera / Presto, pero rara vez se optimizan o se prueban completamente. Según la redacción del comunicado de prensa, parece que Opera básicamente trasladará sus características únicas y su interfaz de usuario a Chromium, la versión de código abierto de Chrome que utiliza el motor de diseño WebKit y el motor V8 JavaScript.



Opera, que se ejecuta en una variedad de dispositivos móvilesAl cambiar a WebKit / Chromium, Opera no solo se volverá más rápido y más funcional, sino que también permitirá a sus desarrolladores noruegos centrarse en la experiencia general del usuario del navegador. Realmente, esta es una situación en la que todos los involucrados ganan, con solo una pequeña y molesta excepción, dependiendo de su punto de vista: el monocultivo de software. De la misma manera que la destrucción de Netscape por Internet Explorer y la participación de mercado resultante del 95% arruinaron la web, podría ser peligroso si ponemos todos nuestros huevos en la canasta de WebKit. Sin embargo, de manera realista, dado que WebKit es de código abierto y Microsoft no es el monstruo monolítico que alguna vez fue, el riesgo es mínimo. También existe el motor de diseño Gecko de Mozilla que mantiene a WebKit bajo control. (Ver: La guerra fría del navegador.)

Diablos, un monocultivo de navegadores web incluso podría ser deseable. Imagínese si todos los navegadores usaran WebKit. Para empezar, los desarrolladores web estarían bailando en las calles, celebrando el hecho de que pueden diseñar un sitio web o una aplicación y hacer que funcione perfectamente en todas las plataformas. Para el usuario final, la web sería más rápida y eficiente (una gran ayuda para los dispositivos móviles) y todo funcionaría. Suena casi utópico, pero como cualquier monopolio, nos coloca a nosotros, los internautas, en una posición precaria donde las opciones son muy limitadas. Es un paso muy pequeño desde una compatibilidad cruzada feliz, casi comunista, a una Internet dictatorial, monolítica y operada por Google.



Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com