Nvidia Tegra 2 vs TI OMAP 4, o por qué el Droid Bionic usa OMAP

tegra omap

Todos los primeros dispositivos Android de doble núcleo se ejecutaban en la plataforma Tegra 2 de Nvidia, pero en los últimos meses los OEM han comenzado a expandirse. Un ejemplo notable de esto es Motorola, que usó Tegra 2 en teléfonos como Atrix y Droid X2, pero ahora se está moviendo a la plataforma Texas Instruments OMAP 4. El recién estrenado y muy esperado Droid Bionic originalmente estaba programado para ejecutar Tegra 2, pero el dispositivo minorista es todo OMAP 4.

En general, estas plataformas tienen mucho en común. Todos los chips Tegra 2 actuales tienen una frecuencia de 1 GHz por núcleo, y el OMAP 4430 en el Droid Bionic tiene el mismo reloj y número de núcleos. Además, TI y Nvidia optaron por licenciar el diseño ARM Cortex A9. Ninguna de las empresas ha realizado muy pocos cambios en este procesador de aplicaciones.



Si bien tanto Tegra 2 como OMAP 4 se basan en muchos de los mismos componentes, como el núcleo ARM Cortex A9, otras partes del paquete difieren. La forma en que una empresa reúne estas partes del sistema en un chip (SoC) puede cambiar la experiencia de los usuarios de varias maneras.



La primera diferencia entre OMAP y Tegra es, como era de esperar, el procesamiento de gráficos, aunque es un poco sorprendente cómo se desarrolla esa competencia. Nvidia conoce sus procesadores gráficos, y la GPU GeForce de voltaje ultra bajo en el Tegra 2 tiene un buen desempeño, pero el PowerVR SGX 540 de OMAP en realidad lo golpea por un pelo. Parte de esto se debe al uso de memoria de doble canal en los SoC OMAP.

tegra 2A pesar de afirmaciones similares en lo que respecta a la codificación y decodificación de video, OMAP facilita un poco las cosas a los usuarios. Tegra 2 admite la decodificación por hardware de video H.264, pero solo con la codificación correcta. El perfil alto de uso común para H.264 a veces no se puede reproducir en Tegra. TI utiliza un componente llamado IVA3 que decodifica una variedad más amplia de códecs.



Dado que estos chips se utilizan en móvil dispositivos, la duración de la batería es una preocupación real, y este es un lugar que Nvidia realmente ha atravesado para los usuarios. Incluso cuando un dispositivo está inactivo, el procesador de la aplicación está funcionando para ejecutar las funciones principales del dispositivo. Estos robustos procesadores Cortex A9 usan una cantidad no insignificante de energía en reposo.

Nvidia ha optado por incluir en su SoC un núcleo de procesamiento ARM7 separado para manejar algunos de los procesos de 'limpieza' en el sistema. Este es un núcleo más antiguo y de mucha menor potencia, pero es suficiente para coordinar el procesamiento de audio y video, ahorrando así la vida útil de la batería en comparación con los chips OMAP.

Una última diferencia es de menor importancia para los usuarios de la mayoría de los teléfonos, pero la versión actual de Tegra 2 no es compatible con la tecnología de visualización 3D. OMAP 4, por otro lado, admite esta función, ya que se puso en uso en el LG Optimus 3D. Nvidia espera tener su próxima generación (Kal-El) Tegra 3 en los próximos meses para obtener una parte de la moda 3D.



omap4430Al final, hay muchas más similitudes que diferencias entre el Tegra 2 y el OMAP 4, entonces, ¿por qué Motorola decidió cambiar de chip? Ha habido frecuentes rumores de que las radios celulares LTE 4G existentes no funcionan bien con el chipset Tegra. Eso explicaría por qué el Droid Bionic fue completamente rediseñado y por qué la tableta Motorola Xoom (un dispositivo Tegra) todavía no tiene su actualización LTE.

Nvidia ha tratado de negar estas afirmaciones, pero solo recientemente el LTE Galaxy Tab 10.1 tomó Tegra y lo combinó con LTE. Es muy posible que los módems disponibles en cantidad a principios de año no fueran compatibles, pero los modelos posteriores lo arreglaron.

Como cualquier pieza de tecnología, existen puntos fuertes y débiles para cada una de estas plataformas. La conclusión es que ambos SoC tienen un rendimiento sólido, pero no son tan similares como se podría pensar a primera vista.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com