Llega la Titan Z de Nvidia: computación Titanic, pero a $ 3000, la R9 295X2 de AMD es una mejor opción

Característica Titan Z

Cuando Jen-Hsun anunció el Titan Z a principios de este año, muchos críticos pensaron que el precio de $ 3000 era increíblemente alto dado que se podía comprar un par de Titan Blacks en SLI por solo $ 2000. Luego, AMD presentó el R9 295X2 a $ 1500, y la sabiduría convencional predijo que el Titan Z tener para tomar un recorte de precio, que no había forma de que Nvidia pudiera planear lanzar la pieza a su precio original.

A veces, la sabiduría convencional está equivocada. El Titan Z debutó hoy a su precio original de $ 3000, con un enfriador de tres ranuras (efectivamente, cuatro ranuras) y un ventilador individual grande. Nvidia no ha probado ningún sitio web del que tengamos conocimiento, por lo que las revisiones de la tarjeta pueden tardar en llegar.

GTX Titan Z



En cuanto a las especificaciones, la Titan Z es dos GPU GK110 completas (2880 núcleos cada una) con 240 unidades de mapeo de texturas y 96 ROPS por tarjeta. El reloj central es significativamente menor que la línea de base en Titan Black - el Titan Z funciona a una base de 706MHz con un reloj de impulso de 876MHz, en comparación con la base de 889MHz para Titan Black y un reloj de impulso de 980MHz. Esa es una diferencia del 10% a favor de la tarjeta independiente y sugiere que NV pudo haber tenido que bajar un poco los relojes para mantener las térmicas de la GPU y el nivel de decibelios bajo control. Tal compromiso es apenas inusual en una tarjeta de doble GPU de gama alta, pero se comparará desfavorablemente con la R9 295X2, donde AMD evitó tales ajustes.

Los dos puntos fuertes de la Titan Z son su rendimiento FP64 a pleno rendimiento, que alcanza los 2.66TFLOPS (el R9 295X2 de AMD ofrece poco más de la mitad de esa cantidad) y su consumo de energía. Con un TDP de 375 W, la Titan Z consume solo el 68% de la energía que la R9 295X2 de AMD. La energía se entrega a través de dos conectores PCIe de 8 pines.

La propuesta de 'valor'

Normalmente, uno de los argumentos a favor de las tarjetas de doble GPU es que funcionan en placas base con una sola ranura PCIe y ahorran espacio en dos tarjetas en SLI. Si bien el primer punto sigue siendo preciso en este caso, la GTX Titan Z es un enfriador de tres ranuras que requiere una cuarta ranura para la entrada de aire. En otras palabras, está quemando tanto espacio en la carcasa con un Titan Z como lo haría con dos Titan Black (aunque lo ideal sería usar más de una ranura PCIe entre ellos).

La distribución de puertos en el Titan Z también puede ser menos que ideal; la tarjeta ofrece un puerto HDMI, un DisplayPort y dos puertos DVI. por jugadores moviéndose a 4K o plataformas multimonitor, esto significa que solo se maneja un solo panel 4K a más de 30Hz. Hubiera sido bueno ver la capacidad HDMI 2.0 en esta GPU si se hubiera ofrecido un puerto HDMI.

Titán Z

Aquí está la parte complicada. Es difícil ver por qué cualquier jugador, que prefiera Nvidia o AMD, querría alguna vez una Titan Z.Los jugadores NV obtendrán un mejor rendimiento de un par de Titan Black en SLI, mientras que los jugadores de AMD obtendrán la mejor relación precio / rendimiento. Los desarrolladores de CUDA con aplicaciones HPC que se escalan a través de múltiples granjas de servidores pueden preferir Titan Z, particularmente si les permite exprimir más potencia de cómputo en un rack, pero ese es un mercado muy especializado.

Por otra parte, con un precio de $ 3000, Nvidia claramente apunta a aplicaciones de nicho. Lo sorprendente es cómo la marca Titan ha pasado de ser una iniciativa centrada en los juegos, separada y distinta del K20, a una GPU centrada en la computación que aún lleva la marca GeForce. ¿Una futura GPU Maxwell hará retroceder el péndulo? El tiempo dirá.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com