Revisión de Nvidia GTX 980 Ti: rendimiento de Titan X a una fracción del precio

GTX980-Ti

Nvidia ha lanzado su próxima GPU de gama alta y es una maravilla. Así como la GTX 780 siguió a la Titan original, la GTX 980 Ti se deslizará entre el Titán X y la tarjeta de consumidor 'estándar' de gama alta, la GTX 980. Esta nueva tarjeta se basa en la misma GPU GM200 que la Titan X, pero reduce el búfer de VRAM a 6 GB, desde los 12 GB de Titan X. El diseño más fresco es aparentemente idéntico a la cubierta y el ventilador que Nvidia ha desplegado desde que presentó por primera vez la GTX Titan.

Enfriador GF

En general, la GTX 980 Ti es un paso muy modesto por debajo de lo que ofrece la Titan X. Tiene 22 clústeres SM en lugar de los 24 de Titan X, para un total de 2816 núcleos de GPU (una reducción de aproximadamente el 9%). Recorte las unidades de textura en la misma proporción (176 en lugar de 192) y mantenga el número total de ROPS igual (96). Luego, corte la RAM a la mitad, para un total de 6 GB, en comparación con 12 GB, y listo: tiene la GTX 980 Ti.



GTX980-TiSpecs

El reloj de memoria, el reloj base y el reloj de impulso en el 980 Ti son todos idénticos a Titan X, al igual que su tasa de llenado de píxeles. La tasa de textura se ha reducido ligeramente gracias a la disminución del número de unidades de mapeo de texturas. Ambos chips tienen un bus de memoria de 384 bits. Nvidia ha prometido que el 980 Ti tiene acceso completo a su grupo de memoria y que el ancho de banda general de la memoria de la GPU debería estar en línea con Titan X. No vemos evidencia de problemas relacionados con la memoria, y el búfer de memoria de 6GB en la tarjeta da la sala de chips para respirar en cualquier caso.

Sobre el papel, la GTX 980 Ti reúne prácticamente todo el impacto de la Titan X a un precio mucho más bajo de $ 649.

Posicionamiento competitivo

Si sigue el mercado de GPU con regularidad, es probable que ya sepa que AMD tiene un nuevo Tarjeta gráfica equipada con memoria de alto ancho de banda lanzamiento en un futuro cercano, posiblemente apodado el Radeon Fury. Sin embargo, tal como están las cosas hoy, AMD solo tiene una GPU que juega seriamente en el espacio de más de $ 500: la R9 295X2. A $ 619, es sustancialmente inferior a su precio de lanzamiento de $ 1500, lo suficientemente barato como para ser considerado una potente competencia para las tarjetas GTX 980 Ti y Titan X de Nvidia.

R9-295X2

Las comparaciones de GPU dual versus única son intrínsecamente complicadas. La tarjeta duplicada es casi siempre la ganadora general: es excepcionalmente raro que AMD o Nvidia tengan tal ventaja sobre la otra que dos tarjetas no pueden superar a una. La razón por la que las GPU dobles no barren automáticamente estas comparaciones es doble: en primer lugar, no todos los juegos admiten más de una tarjeta gráfica, lo que deja la segunda GPU inactiva. En segundo lugar, incluso cuando un juego admite varias tarjetas, normalmente se necesitan optimizaciones del controlador para habilitarlo por completo.

El R9 295X2, Titan X, GTX 980 y GTX 980 Ti se probaron en un sistema Haswell-E con una placa base Asus X99-Deluxe, 16 GB de DDR4-2667 y Windows 8.1 de 64 bits con todos los parches y actualizaciones instalados. Se utilizaron los últimos controladores AMD Catalyst Omega y Nvidia GeForce 352.90. Nuestras cifras de consumo de energía serán algo más altas en esta revisión que en algunas historias anteriores: la fuente de alimentación de 1200 W que usamos para las pruebas era una unidad 80 Plus estándar, y no la 1275 80 Plus Platinum con la que normalmente probamos.

V-Sync se desactivó en todas las pruebas, al igual que G-Sync.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com