Surgen nuevos detalles sobre el teléfono 'holográfico' de Red Hydrogen

El mes pasado, cubrimos El anuncio de Red de su próximo teléfono . El anuncio no solo salió de la nada de una compañía conocida por fabricar cámaras y proyectores de alta gama, sino que tuvo un precio asombroso, de $ 1,195 para la versión de aluminio y $ 1,595 si lo deseaba en titanio. Eso es antes de que lleguemos a todas las relaciones públicas y el marketing hable sobre capacidades asesinas, una pantalla holográfica habilitada por nanotecnología (en serio), y la promesa de que esta cámara sería capaz de interactuar sin problemas con las cámaras Red como interfaz y monitor.



Este último punto, al menos, parece estar completamente dentro de las capacidades del software y hardware modernos, aunque es imposible saber qué tan buena será la implementación antes de que tengamos el hardware a mano. Ahora, sin embargo, CNET ha hecho algo de excavación en el Red Hydrogen con Android y ofrece algunos detalles interesantes.

Primero, el diseño del Hydrogen tiene bordes festoneados para ayudarlo a sostenerlo, algo que nos encantaría que Apple o Google probaran, dado el tamaño de los teléfonos modernos. Otras solicitudes de patente indican que las crestas están ahí para ayudar a los usuarios que están montando lentes adicionales en la cámara y llevando el volumen extra ... lo que lleva directamente al siguiente punto. Red quiere experimentar con la creación de un ecosistema para lentes intercambiables, posiblemente incluso permitiendo sensores de cámara intercambiables. Esto sería una hazaña significativa, aunque también existen riesgos (los discutiremos en un momento).



Sistema de intercambio de lentes



Red también sueña con crear un ecosistema para complementos como baterías, aunque tenemos un poco más de dudas en este frente. Hasta la fecha, las perspectivas para los teléfonos modulares han sido escasas, desde los experimentos de Motorola hasta el desafortunado Proyecto Ara de Google. Incluso la pantalla holográfica de '4 vistas' de 5,7 pulgadas ha recibido una descripción adicional, cortesía del fundador de Red, Jim Jannard, quien escribió en un publicación del foro :

Es (la pantalla holográfica) increíble. Es multivista (4 vistas) en comparación con 3D estéreo (2 vistas) ... Nuestra pantalla es una tecnología que no ha visto antes. No es lenticular, que es una tecnología inferior en todos los sentidos, se ha probado muchas veces antes y ha fallado por una buena razón ...

Eso todavía no es exactamente lo que llamaríamos un análisis detallado, pero Red claramente está dando algo de peso a esta idea. Aún así, enfrenta una dura batalla para llevar el producto al mercado.

Cuando 'el mejor en su clase' no es lo suficientemente bueno



Dejemos una cosa fuera del camino: Red es un fabricante de cámaras muy conocido y respetado. Si esta fuera una publicación sobre cómo Red quería pasar a las cámaras de los teléfonos celulares, o sacar su idea de lentes intercambiables y compararla con una compañía como Samsung o Apple, estaría 100% detrás de ella. Gran idea. Pero no estoy seguro de que Red pueda construir un mercado sostenible en torno a movimientos como este por dos razones.

Primero, las cámaras de los teléfonos han estado cerrando la brecha entre ellas y las cámaras réflex digitales de lente única (DSLR) durante años. Si bien una buena DSLR aún vencerá incluso a la mejor cámara de teléfono, los teléfonos han sido 'suficientemente buenos' para millones de personas durante años, lo que ha llevado al mercado de cámaras de apuntar y disparar a reducirse a solo 12 millones de unidades enviadas para todos 2016, por debajo de 120 millones en 2008.

En otra parte de su publicación en el foro, Jannard escribe: “También viene con… una cámara para selfies y una cámara trasera. Estas cámaras no producirán imágenes con calidad cinematográfica. Ningún teléfono celular lo hace. Lo que tendremos es un sistema modular que agrega calidad de imagen mucho más allá de cualquier otra cámara que no sea la de nuestras cámaras profesionales ”.



A primera vista, eso suena genial, hasta que consideras que después de gastar entre $ 1,200 y $ 1,600 por el teléfono, ahora tendrás que pagar por los lentes. No tengo idea de lo que Red cobrará por estos, pero dado su historial de fabricación de hardware premium, es difícil imaginar que serán baratos. Si no es así, el costo total de compra llegará rápidamente a un punto en el que hubiera sido más barato comprar un teléfono. y una buena DSLR por menos de lo que pagaría por las lentes Red Hydrogen +. El modelo de negocios premium de Red puede hacer pocos favores aquí, cuando puedes comprar un teléfono de Apple o Samsung que es casi tan bueno para los estándares de la mayoría de la gente (no estoy diciendo que la persona promedio tenga grandes estándares, solo observa un hecho) o compre un teléfono de alta gama y una buena cámara por la misma cantidad de dinero.

En segundo lugar, Red no tiene experiencia en ofrecer actualizaciones de seguridad y sistema operativo para teléfonos, y el gasto total del dispositivo significa que los usuarios tendrán expectativas diferentes de las que tendrían de otra manera. Alguien que esté dispuesto a pagar entre $ 600 y $ 800 por un teléfono que canjea cada 2 o 3 años aún puede oponerse si se le dice que debe pagar $ 1,500 o $ 2,000 por un dispositivo con la misma vida útil esperada.

La mayoría de los OEM de Android no son muy buenos para las actualizaciones y tienden a dejar los dispositivos sin soporte después de una actualización del sistema operativo, si es que lo consiguen. Los productos de la marca Google obtienen mejores resultados en este sentido, pero es un área en la que Apple sobresale absolutamente en comparación con lo que se espera que soporten los usuarios de Android. A modo de ilustración, mi iPhone 5c es un teléfono de 2013 construido con hardware de 2012 con iOS 10, que se envió tres años después de que se construyó mi teléfono y cuatro años después de que su SoC fuera de vanguardia. iOS 11 es el primer sistema operativo al que no puedo actualizar, pero si hubiera optado por un iPhone 5s en 2013 en lugar del 5c más económico, estaría en hardware compatible al mismo tiempo que mi teléfono cumpliera cuatro años. Para cuando Apple presumiblemente eliminó el soporte de 5s con iOS 12, yo tendría un teléfono de cinco años.

Si Red quiere ganar clientes para su empresa, debe comenzar a publicar más información sobre cómo pretende atraer a los clientes y cómo manejará problemas como la longevidad y la capacidad del dispositivo. Red tiene un largo camino por recorrer para demostrar que está listo para ser un jugador en este espacio. En mi primera publicación, afirmé que este hardware no estaba sucediendo. Todavía me inclino a creer que, dada la espectacular dificultad de crear lo que propone Red, mucho menos construir el ecosistema en torno a un teléfono modular con intercambios de lentes y sensores de cámara.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com