Los investigadores del MIT diseñan una red segura de anonimato que es 10 veces más rápida que Tor

Enrutador PCMag

Investigadores del MIT y la École Polytechnique Fédérale de Lausanne han creado una nueva red de anonimato segura que podría resultar mejor que Tor. “El caso de uso inicial en el que pensamos era compartir archivos de forma anónima, donde el extremo receptor y el extremo emisor no se conocen entre sí”, dijo Albert Kwon, primer autor del informe, que se presentará en la feria Privacy Enhancing Simposio de tecnologías de este mes. “La razón es que cosas como el honeypotting son un problema real. Pero también estudiamos aplicaciones en microblogging, algo como Twitter, donde desea transmitir sus mensajes de forma anónima a todos ”. Han apodado el proyecto Riffle.

Riffle (el papel está disponible como PDF) utiliza un montón de tácticas de seguridad existentes, pero de una manera diferente a cualquiera de las anteriores. Su tecnología central se llama mixnet: una serie de servidores que permutan el orden del tráfico recibido antes de pasarlo. Si el tráfico de Alice, Bob y Carol llegara al primer nodo de red en el orden A, B y C, ese servidor podría pasar los paquetes en el orden B, A, C. Este enfoque de mezcla es la razón por la que el proyecto tiene la nombre que hace: los servidores agitan el tráfico como barajar aleatoriamente una baraja de cartas.

Protocolo de Riffle

Riffle en acción. PIR significa recuperación de información privada



Funciona como un enrutador de cebolla recursivo, ya que es un enrutador de cebolla que a su vez está envuelto alrededor de una red mixta, que luego tiene que emplear un esquema de cifrado de clave privada compartida, que a su vez depende del cifrado de autenticación. Cada nodo de la red 'despega' una capa de cifrado. Toda la red aún puede realizar una suma de verificación mutua para garantizar que el mensaje que se transmite es el que se recibe. Pero eso lleva tiempo.

Una de las cosas por las que los usuarios de Tor se quejan habitualmente es su velocidad. Navegar todavía funciona, pero hacer torrents sobre Tor es casi imposible a menos que tengas la paciencia de un santo. Es simplemente la naturaleza del sistema; rebotar el tráfico a través de un grupo de nodos inevitablemente lo ralentizará un poco.

Pero se supone que Riffle tiene una gran ventaja de velocidad sobre Tor y predecesores similares. En las pruebas, el sistema tardó solo una décima parte del tiempo en transferir un archivo grande entre usuarios anónimos.

El equipo de desarrollo afirma que el sistema es irrompible siempre y cuando quede un servidor solitario sin compromisos, evocando imágenes de hidras o tipos suecos con hachas para luchar contra la RIAA. Dado que algunos servidores son solo la computadora de una persona con cierto software instalado, como es el caso de Tor, también recuerda la imagen de un denunciante solitario que toma su computadora portátil y huye hacia la noche.

¿Es Riffle irrompible?

La verdad es que no existe un sistema irrompible, no en un país donde las autoridades tienen armas y cárcel para respaldar sus corteses pedidos. A principios de este año, informamos sobre documentos judiciales publicados recientemente mostrando que CMU cumplió con una citación cuando ayudó al FBI a descifrar Tor. El MIT también tiene su propia gente trabajando para encontrar y parchear vulnerabilidades en Tor. Ambos reclaman el estatus de sombrero blanco, o al menos de buena fe. Pero cuando las personas y las empresas debecumplir con citaciones legalmente entregadas o cartas de seguridad nacional, tenemos que asumir que este sistema tiene una puerta trasera desde el principio. Las personas que comprenden mejor cómo funciona el sistema son las que están mejor equipadas para explotar sus vulnerabilidades, y cuando una red de anonimato puede proporcionar suficientes detalles para localizar a un usuario individual, no puede pretender permitirse el anonimato.

Es importante recordar que hay personas para quienes el anonimato real de la red no es un lujo. El Gran Cortafuegos de China todavía existe, y ese solo hecho dice todo sobre la libertad de pensamiento y expresión cuando la comunicación es inspeccionada y censurada. A los ciudadanos simplemente no se les permite expresar ciertas ideas y, nuevamente, los hombres con armas pueden hacer cumplir eso. Eso es inaceptable. Di lo que quieras sobre el denunciantes ya hemos tenido; sigue siendo importante proteger a los disidentes políticos y a quienes expondrían las irregularidades. El valor de Riffle dependerá completamente de cómo maneje estos imperativos.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com