Microsoft Surface Book vs.Apple MacBook Pro: ¿Cuál merece tu dinero?

De Microsoft Libro de superficie ya ha atraído una gran cantidad de prensa por su diseño flexible y su loca bisagra. Sin embargo, en su presentación, Microsoft tomó una serie de disparos en uno de los dispositivos más respetados en el mercado actual: la Macbook Pro de Apple. Si bien todavía no tenemos todas las especificaciones de la nueva computadora portátil de Microsoft, tenemos más que suficiente para un análisis preliminar de las dos.

Dado que Surface Book solo está disponible en un factor de forma de 13,5 pulgadas, enfocaremos esta comparación con la MacBook Pro de 13 pulgadas, aunque con algunos reconocimientos de los otros sistemas de Apple cuando corresponda. El Surface Book tiene un precio inicial de $ 1,499, por lo que lo compararemos principalmente con el MacBook Pro equivalente.

Surface-Book-Core-i7



Comparación de especificaciones

El Apple MacBook Pro utiliza una CPU Core i5-5257U de 28W. Microsoft, por supuesto, no ha dicho nada sobre su CPU básica, aunque mostró una opción Core i7 (arriba), pero podemos hacer algunas conjeturas. Si Microsoft eligió usar un chip de 15W en su modelo básico, estamos buscando algo como un Core i5-6200U, con un reloj base de 2.3GHz y una frecuencia máxima de 2.8GHz. Eso pondría a la CPU Skylake un poco detrás de Broadwell de Apple, aunque las frecuencias máximas de RAM y el ancho de banda serían más altos. La HD Graphics 520 a bordo del Skylake de 15 W también es más avanzada que la GPU de Broadwell. Alternativamente, MS podría estar usando el Core i5-6300U, con un reloj base de 2.4GHz y una frecuencia máxima de 3GHz. De cualquier manera, el rendimiento de la CPU entre Apple y MS debería ser muy similar.

A primera vista, Microsoft parece ganar la comparación de resolución de pantalla: la pantalla de 13,5 pulgadas del Surface Book tiene un PPI de 267 y se convierte en la clase Retina con aproximadamente 13 pulgadas. El MacBook Pro tiene un PPI de 227 y se convierte en clase Retina con 15 pulgadas. Sin embargo, esta comparación se ve socavada por el hecho de que Microsoft y Apple adoptan dos enfoques muy diferentes para la escala de fuentes, y el de Apple generalmente se percibe como mejor. El texto borroso y el escalado inadecuado de la aplicación siguen siendo problemas en Windows 10, mientras que Apple ha resuelto en gran medida estos problemas.

402606-libro-superficie-microsoft

Surface Book, mostrando la loca bisagra

El escalado deficiente de DPI en Windows suele ser culpa de los desarrolladores de la aplicación, no de Microsoft, pero esperaré y veré cómo se ven los dos productos antes de llamar a este. La pantalla de 3000 × 2000 del Surface Book no le hará ningún favor a la duración de la batería.

En cuanto a la duración de la batería, Microsoft reclama 12 horas con batería estándar con solo 3 horas de tiempo de funcionamiento útil si quita la tapa y la usa como una tableta. Apple afirma entre 10 y 11 horas para el MacBook Pro. El Surface Book, por supuesto, tendrá soporte para pantalla táctil, mientras que Apple tiende a ofrecer mejores paneles táctiles (y, como regla, mejor soporte para control multitáctil).

¿Qué pasa con esa GPU?

Pasar al modelo equipado con GPU cuesta $ 1,899 como mínimo. Microsoft cobra $ 200 por la solución de gráficos discretos y $ 200 más si desea un Core i7 frente a un Core i5. No sabemos nada sobre la GPU, salvo que se envía con 1 GB de GDDR5 dedicada. Eso no es mucha RAM; incluso las soluciones móviles de gama baja de Nvidia, como la GTX 950M, suelen tener al menos 2 GB. Hay dos posibilidades aquí: O Microsoft cargó el sistema con una GPU de gama baja que tanto él como Nvidia se han negado a revelar porque no quieren perder el entusiasmo en torno a la idea de un sistema ultrabook que ofrezca tarjetas discretas en absoluto, o Nvidia eliminó la VRAM de una SKU que normalmente lleva más para alcanzar el objetivo de energía preferido de Microsoft. NV afirma que este chip es un diseño 'personalizado', pero eso en realidad no significa mucho: una GPU estándar + una carga de VRAM más pequeña aún califica como personalizada, incluso si se basa en Maxwell.

Una comparación que se reduce a la física.

La gente se ha estado enamorando desde que se anunció el Surface Book para declarar qué sistema terminará siendo el ganador. Tal maniobra es prematura. Sabemos que Microsoft ofrecerá una opción Core i7 de gama alta en Surface Book y mencionó 'dos núcleos adicionales', pero no ha revelado qué sistemas llevarán un Core i7 de cuatro núcleos (hay Core i7 móviles de doble núcleo , también). Del mismo modo, no sabemos qué tan rápida es la GPU, qué tan bien aguanta la batería en cada configuración y cómo las diversas opciones afectarán el peso del sistema. Tratar de juzgar qué sistema es 'mejor' que el otro es imposible, porque gran parte de esa pregunta se basa en la apariencia de cada computadora.

Retina MacBook 13 Apple

Lo que nos dicen las especificaciones es lo siguiente: Microsoft ha superado los límites de la resolución de pantalla, el rendimiento de la GPU y la capacidad de la CPU más que Apple. Pero, ¿resultará eso en un dispositivo mejor que justifique su precio? Eso es imposible de saber en este momento. Ya hemos visto evidencia de cómo las diferentes prioridades de los fabricantes dieron como resultado sistemas Core M con características de rendimiento significativamente diferentes. Las grandes preguntas para dispositivos como este serán qué tan bien cambia el hardware de la tableta al modo acoplado, qué tan bien la duración de la batería en Windows 10 se compara con OS X, y exactamente qué GPU Nvidia y Microsoft incluyeron. 1 GB de RAM puede ser un buen byte de sonido, pero es una de las métricas menos útiles para medir el rendimiento de la GPU.

Si tuviera que adivinar ahora mismo, apostaría a que ambas máquinas estarán bien diseñadas y serán capaces, con cuál es mejor para lo que desea usarla. Me sentiría un poco mejor con Surface Book si Microsoft pudiera resolver sus problemas de DPI, pero eso es poco probable.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com