¿OpenOffice está saliendo?

ApacheA001

Si trabaja en informática y está tangencialmente familiarizado con el movimiento del software de código abierto, es probable que haya oído hablar de OpenOffice en algún momento. Durante una década, la Fundación OpenOffice brindó al mundo una alternativa gratuita a la omnipresente suite Office de Microsoft, y si sus programas no siempre fueron tan pulidos o rápidos de lanzar como los de Microsoft, el precio lo compensó. Sin embargo, el futuro a largo plazo del conjunto de documentos puede estar en duda, como lo demuestra su pequeña base de desarrolladores y su anémico calendario de lanzamientos.

Los problemas de Apache OpenOffice (ese es el nombre actual de la suite de software) se remontan a 2010, cuando Sun fue adquirida por la empresa de bases de datos Oracle. A raíz de esa adquisición, la mayoría de los desarrolladores de OpenOffice abandonaron el barco y pasaron a crear una nueva bifurcación del antiguo código base de OpenOffice, denominado LibreOffice.

En junio de 2011, Oracle entregó las marcas comerciales de OpenOffice a Apache, que volvió a lanzar el producto como Apache OpenOffice o AOO. Desde entonces, LibreOffice y Apache OpenOffice han competido por la participación de mercado y los usuarios, pero parece que la mayor parte del trabajo se está realizando. en el lado de LibreOffice de la ecuación. Un análisis de código reciente demostró que hay más de 250 desarrolladores activos trabajando en LibreOffice de un pequeño grupo de empresas, mientras que OpenOffice tiene solo 16 desarrolladores en la lista y el 60% de ellos trabaja en una sola empresa: IBM.



Apache OpenOffice

Apache OpenOffice (v4.0)

Un informe reciente preparado sobre el estado de Apache OpenOffice muestra que la organización está pasando por un momento difícil. Si bien la actividad de la lista de correo sigue siendo sólida, hay pocos mentores para los posibles desarrolladores y actualmente no hay un administrador de versiones. No citaremos directamente el documento, ya que actualmente está listado como un trabajo en progreso, pero los lectores interesados ​​pueden encontrarlo aquí.

Entre la falta de confirmaciones de código y los desafíos que enfrentan los desarrolladores de AOO, es posible que estemos viendo una organización marchitándose tras otra que la ha suplantado en gran medida. El reconocimiento de marca para AOO sigue siendo fuerte y el número de descargas, aunque muy diferente de su pico único, sigue siendo significativo.

La pregunta más importante es si la comunidad de software necesita dos bifurcaciones de código abierto del mismo código fuente. Según todas las apariencias, no es así. Escribir para Datamation, el autor Bryce Byfield critica a AOO por estar fuera de contacto y parecer arrogante cuando habla de la necesidad de colaborar con otros grupos, como si no hubiera sido suplantado en gran medida en el mercado. No puedo hablar de eso, pero la falta de desarrolladores o versiones de productos cuando eres el principal competidor los está produciendo como pan caliente no es una gran táctica de relaciones públicas.

Antes de que la gente encienda las antorchas, agarre las horquillas y venga por mí, déjeme dejarlo claro: soy agnóstico cuando se trata de AOO vs. LO. He usado ambos antes, pero prefiero Office 2010 a cualquiera. Eso no significa que esté apoyando el fracaso de cualquiera de los proyectos; de hecho, estoy muy contento de que los usuarios finales puedan optar por usar una suite ofimática por la que no tuvieron que pagar, particularmente con el movimiento de Microsoft hacia los servicios de suscripción. . Nunca, nunca pagaré a Microsoft una tarifa mensual por usar una suite de Office, y eso significa que es posible que me cambie a un producto OSS en algún momento en el futuro.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com