Las pruebas de almacenamiento del iPhone 7 muestran que los modelos de gama alta son significativamente más rápidos que la versión de 32 GB

Apple iPhone 7 Plus

Si la llegada de las SSD durante los últimos ocho años nos ha enseñado algo, es que el rendimiento del almacenamiento es importante. Una de las mejores formas de dar nueva vida a un equipo antiguo es colocarle un SSD. Esta perogrullada también se aplica a los teléfonos, y hemos visto a varios proveedores avanzar a pasos agigantados en los últimos años para mejorar las velocidades de lectura y escritura. Los nuevos datos sobre el iPhone 7 de Apple sugieren que Apple hizo algunos recortes en este departamento.



No he visto esto cubierto antes, y una revisión rápida de varios sitios sugiere por qué: la gran mayoría de las revisiones de iPhone se han realizado en modelos con 128-256 GB de almacenamiento, no en la variante de 32 GB. Ahora bien, es un hecho bien conocido que los SSD más grandes tienden a ser también SSD más rápidos, pero no hemos visto esto probado mucho en los teléfonos inteligentes. De acuerdo a Unbox Therapy's Lew Hilsenteger, hay una diferencia de velocidad de hasta 8 veces mayor entre el Apple iPhone 7 de 32 GB y 256 GB en las pruebas de velocidad.

iPhone-v-iPhone

Captura de pantalla de video de Unbox Therapy



Ahora bien, esta es una demostración bastante fea para el iPhone 7 de 32 GB, pero las pruebas de almacenamiento dedicadas no siempre son la mejor manera de verificar qué tan rápido es realmente un dispositivo. Al igual que las pruebas de ancho de banda de RAM, los puntos de referencia de almacenamiento no se corresponden necesariamente con la velocidad de un dispositivo en el mundo real; una gran diferencia en las velocidades de lectura / escritura secuenciales solo puede traducirse en un pequeño impacto en el tiempo de arranque o incluso en los tiempos de carga de la aplicación. Las aplicaciones de escritorio tienden a ser más sensibles a la latencia que al ancho de banda en cualquier caso. Eso es lo que hace que la prueba de seguimiento de Hilsenteger sea interesante (el video completo está insertado a continuación, salte a 2:38 para la parte relevante).



Ambos iPhones parecen estar conectados al mismo puerto USB y Hilsenteger realiza la misma acción en cada uno: sincroniza una copia de 4.2GB de Star Wars: una nueva esperanza a ambos iPhones y mide cuánto tiempo tomó hacerlo. El iPhone 7 de 256GB termina la copia en 2 minutos, 34 segundos. El iPhone 7 de 32 GB necesita 3 minutos y 40 segundos para el mismo trabajo. Eso significa que el iPhone 7 de 32 GB tarda aproximadamente 1,43 veces más en copiar un archivo de 4,2 GB que el iPhone 7 de 256 GB, y esa no es una diferencia trivial.

GSMArena de hecho, llegó a este tema a principios de octubre, pero el informe no parece haber tenido mucho impacto. Según sus resultados, las velocidades de lectura entre los modelos de 32 GB y 128 GB del iPhone 7 son casi idénticas, pero el rendimiento de escritura fue igualmente bajo. Sus pruebas de copia de archivos también mostraron una brecha mucho mayor entre el iPhone 7 de 128 GB y el iPhone 7 de 32 GB, aunque no estoy seguro de por qué (en sus pruebas, el iPhone 7 de 32 GB fue casi 3 veces más lento, aunque la copia solo tomó 52 segundos) .

Por qué los SSD más grandes son SSD más rápidos

Podemos arriesgarnos a adivinar por qué el iPhone 7 de 32 GB de Apple es mucho más lento que las otras variantes, aunque no es uno de los propietarios de 32 GB que gustará mucho. A continuación, se muestra un diagrama de bloques de SSD genérico para explicar el problema:



SSD-Simple

Tenga en cuenta que cada par de chips NAND está conectado a un canal. Se accede a estos canales en paralelo: cuantos más canales admita un dispositivo, más paralelo será y cuanto más paralelo sea (en términos generales), más rápido será. Pero, y esto es clave, cuantos más chips NAND tenga dentro de un dispositivo, más caro será. Imagínese, por un momento, que Apple solo vendió un iPhone 7 de 32GB y 256GB, y que ambos dispositivos siguieron el patrón de la imagen de arriba.

Si Apple quisiera que sus dispositivos de 32GB y 256GB tuvieran un rendimiento idéntico, usaría una variedad de chips de 16x2GB para el iPhone de 32GB y chips de 16x16GB para el iPhone de 256GB. Sin embargo, dado que tiene que pagar por todos y cada uno de los chips, esa no es una solución atractiva. Alternativamente, Apple podría comprar chips de 2x16GB para el iPhone 7 de 32GB y chips de 16x16GB para el iPhone 7 de 256GB. Dado que el teléfono de gama baja solo tiene 1-2 canales, su almacenamiento será mucho más lento que el chip de 256 GB con los ocho canales ocupados, pero también le ahorrará a Apple más dinero que comprar los circuitos integrados más pequeños.



Probablemente también haya un aspecto práctico en esto. Apple está apostando a que puede salirse con la suya con tiempos de transferencia más lentos en el hardware menos costoso porque los propietarios con solo 32 GB de espacio no van a perder mucho tiempo copiando datos de un lado a otro de todas formas. Y dado que los tiempos de copia de archivos todavía parecen estar a la par con el iPhone 6s (según GSMArena), la compañía probablemente pensó que la mayoría de la gente no se daría cuenta. Aún así, es un poco turbio por parte de Apple sabotear el rendimiento de escritura solo para embolsarse unos dólares extra. Es posible que la compañía finalmente se haya movido de su capacidad de 16 GB, pero aún así lo va a molestar si desea un rendimiento de escritura decente.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com