Intel presenta la tableta Bay Trail SoC: ¿Es suficiente el excelente rendimiento y la duración de la batería?

Bay Trail muere, cuadrado

En IDF 2013, Intel finalmente presentó por completo Bay Trail, el SoC de tableta que reemplaza a Clover Trail. Bay Trail llegará a las tabletas con Android y Windows 8.1 este otoño, y los puntos de referencia iniciales (realizados por terceros) parecen muy sólidos. En cuanto a CPU, Bay Trail supera a todo el ARM estable, incluidos los últimos esfuerzos de Cortex-A15 y Qualcomm, y está a la par con Kabini de AMD, basado en Jaguar, mientras consume mucha menos energía. En cuanto a la GPU, Bay Trail está más en el medio del camino, con puntajes de referencia que se comparan con el iPad 4, pero quedándose por detrás de Tegra 4 y Snapdragon 800 por algún margen (20% +). En general, Intel parece haber producido finalmente una pieza Atom que puede competir tanto en términos de consumo de energía como de rendimiento. La gran pregunta ahora es si Bay Trail puede asegurar una gran ganancia de producto: después de todo, sin un producto atractivo y atractivo que pueda competir con el iPad y Nexus, Bay Trail no tiene ninguna posibilidad.

Bay Trail, en su forma más básica, es un nuevo SoC móvil con hasta cuatro núcleos de CPU Silvermont (sin Hyper-Threading) y los gráficos HD 4000 que se encuentran en Ivy Bridge. Silvermont es una nueva arquitectura de CPU fuera de servicio eso es alrededor de tres veces más rápido que su predecesor, Saltwell. En Bay Trail, en lugar de los 16 núcleos que se encuentran en la GPU HD 4000 de Ivy Bridge, solo obtienes cuatro, un impulso significativo y masivamente necesario de la GPU PowerVR SGX de un solo núcleo en Clover Trail, pero de ninguna manera cambia el juego. Estos núcleos son compatibles con DirectX 11 y Open GL ES 3.0. Básicamente, la GPU significa que Bay Trail puede ejecutar Android y Windows 8.1 y juegos orientados a tabletas sin problemas, pero no jugará Crysis en el corto plazo. La CPU opera a velocidades de entre 1.3 y 1.5GHz (stock) y 2.4GHz (Turbo), y la GPU puede registrar hasta 688MHz.

Diagrama de bloques de Bay Trail SoC



Además de la nueva CPU y GPU, Bay Trail tiene hardware dedicado para la codificación de video (H.264, MPEG-2) y decodificación (H.264, VP8, MPEG-2, etc.) y en los modelos de dos canales (Números de pieza de Atom sin la designación 'D') obtienes un ancho de banda de memoria embriagador de 17.1GB / seg para RAM LPDDR3. Los modelos de doble canal serán capaces de resoluciones de hasta 2560 × 1600, mientras que los modelos de gama baja solo admitirán 1920 × 1200 e inferiores. En el lado del almacenamiento, se admiten SDIO, tarjetas SD y eMMC, mientras que para la expansión se admite USB 3.0.

SKU de Bay Trail

Rendimiento de Bay Trail

Sin lugar a dudas, los factores más importantes que determinarán si Bay Trail tiene posibilidades de éxito son el rendimiento y el consumo de energía. Mientras que Medfield y Clover Trail le ganaron a Intel un espacio en la mesa, lo que obligó a los fabricantes de dispositivos a tomar en serio al gigante de los chips, Bay Trail debe ser tan bueno o mejor que los últimos chips ultramóviles de Qualcomm, Samsung y AMD.

Comparativas de sitios como Anandtech y PC Mag pinta una imagen muy optimista para la CPU de Bay Trail, que es la mejor de su clase entre otros chips ultramóviles, pero la GPU es intermedia. La siguiente tabla le da una buena idea del impresionante desempeño de Silvermont en Windows:

Rendimiento de la CPU de Bay Trail, bajo Windows 8.1 (Crédito de la imagen: Anandtech)

Gestionar la mitad de la puntuación de una CPU Ivy Bridge es realmente impresionante. En cargas de trabajo de enteros de un solo subproceso, la diferencia es aún menor.

Pero en cuanto a la GPU, aunque el núcleo derivado de HD 4000 es más de cuatro veces más rápido que Clover Trail, sigue siendo más lento que el Brazos de AMD. Sin embargo, como señala Anandtech, este rendimiento de rango medio es suficiente para que Bay Trail pueda ejecutar Team Fortress 2 a 1366 × 768 en Windows 8.1.

Rendimiento de la GPU Bay Trail, 3D Mark, en Windows 8.1

En el lado de Android de la ecuación, el Bay Trail FFRD de Intel (diseño de referencia de factor de forma) pisotea todo el Nvidia Shield (Tegra 4 / Cortex-A15) y el Nexus 10 (Snapdragon 800) en casi todas las pruebas imaginables, y una vez algunos errores se resuelven en la versión de Intel de Android 4.2.2, el dominio de Bay Trail debería consolidarse.

Para la GPU, Bay Trail está ligeramente por delante de Snapdragon 600 (Adreno 320), pero un buen 30% por detrás de Snapdragon 800 (Adreno 330) y Tegra 4. La GPU de Bay Trail debería ser más que suficiente para las aplicaciones y juegos actuales de Android. pero ciertamente no es el mejor de su clase.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com