Intel lanza CPU con tecnología AMD Radeon

Intel quitó las envolturas de su núcleo de CPU de octava generación con gráficos integrados AMD Radeon hoy. Es un evento histórico por más de una razón. Primero, es probable que las nuevas CPU establezcan una nueva marca de agua para el rendimiento de gráficos integrados. En segundo lugar, los nuevos chips representan la primera vez que AMD e Intel colaboran en este tipo de iniciativa. Es un testimonio de cuánto ha cambiado el mercado que esto sucedió en primer lugar; incluso hace 10 años, la idea de una alianza AMD-Intel hubiera sido impensable.

Intel está lanzando un conjunto de cinco nuevas CPU para presentar su nuevo núcleo combinado de GPU + CPU. Todos estos chips son derivados de Kaby Lake, con cuatro núcleos y ocho hilos.

Intel-CES-2



Hay algunas conclusiones realmente interesantes en esta tabla. Primero, revise los recuentos de ROP en las dos variantes de Vega que se exhiben aquí. El i7-8809G y el i7-8709G incluyen 1,536 núcleos de GPU, velocidades de reloj un poco por debajo de 1,2 GHz y 64 ROP. Esa es una gran cantidad de ROP para un núcleo integrado, significativamente más, de hecho, de los que AMD usa en su propio Ryzen Mobile 2700U. Como era de esperar, el ancho de banda de memoria general está por encima de 200 GB / s, lo que coloca al chip en la categoría de peso de Polaris en ese sentido.

Las CPU en sí mismas no se quedan atrás. El reloj base de 3.1GHz es relativamente bajo, pero aumentar hasta 4.1GHz debería mejorar el rendimiento general y la mayoría de los juegos no escalan particularmente bien con relojes de CPU más altos.

Intel-CES-6

La GPU está conectada a la CPU mediante una conexión PCIe 3.0 x8. A diferencia de la tecnología de intercalador que ha dificultado el trabajo con HBM y HBM2, la solución de Intel utiliza su propia tecnología de montaje EMIB que no requiere una capa de intercalador. La pila HBM2 de 4 GB (común a todos estos chips) reduce el consumo de energía en un 80 por ciento en comparación con GDDR5.

Intel-CES-7

Si bien no se basan en Coffee Lake, estos nuevos chips siguen siendo un gran paso adelante para Intel. Integrar EMIB en productos de consumo, construir un núcleo de GPU de 24 CU con 1,536 núcleos de GPU en total es una tarea que Intel no había asumido antes. Y estos chips ahora son compatibles nueve muestra gracias al hardware de gráficos combinado Radeon + Intel. Intel está dejando su propio núcleo gráfico habilitado para los consumidores que desean usar QuickSync o necesitan construir una pared gigante de monitores. En cuanto al rendimiento, los números de Intel parecen extremadamente sólidos.

Intel-CES-4

No se limite a mirar las barras: compruebe con qué se compara Intel. La GTX 1060 Max-Q es una potente GPU móvil, pero Intel afirma que la GPU Vega a bordo de sus propios sistemas NUC y en plataformas de compañías como HP y Dell puede superarla.

Intel-CES-5

Hay dos sabores de Vega a bordo de estos chips Intel. La versión GH (Graphics High) supera a la GTX 1060 Max-Q, según Intel. Mientras tanto, la versión GL (Graphics Low) es capaz de enfrentarse a la GTX 1050.

Estos chips son un momento decisivo, no solo para Intel o AMD, sino para todo el concepto de gráficos integrados. Desde que las GPU se extinguieron, hemos visto surgir dos escuelas de pensamiento. Uno de ellos (generalmente favorecido por Intel) es que los gráficos integrados deberían mejorar con el tiempo, pero los consumidores no lo favorecerán particularmente. La mayoría de la gente quiere gráficos económicos y aceptables y no les importa si obtienen algo más. Las personas que desean soluciones de gama alta las comprarán en forma de GPU discretas.

El otro argumento, generalmente favorecido por AMD, es que poner soluciones gráficas de gama alta en las CPU y enfocarse en mejorar el rendimiento con el tiempo eventualmente hará que estos chips sean atractivos para los segmentos del mercado que actualmente favorecerían una GPU discreta. Sin embargo, realmente no hemos podido ver esta teoría probada: las APU derivadas de Bulldozer de AMD eran tan débiles en el frente de la CPU que eliminaron cualquier posibilidad de una prueba de mercado razonable.

Si estos chips resultan populares entre los entusiastas que buscan una solución de rango medio, de bajo costo, de disparar y olvidar, dirá mucho sobre cómo es el mercado de estas piezas de mayor TDP y si HBM2 puede ser una solución viable. en este espacio. Espere que Intel y AMD vigilen muy de cerca cómo se desarrolla esto.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com