Intel Core i7-7740K rompe récords de overclocking y alcanza los 7.5GHz gracias al helio líquido

CPU-Wafer1

Intel está preparando el lanzamiento de su nueva plataforma X299 y los procesadores asociados, y un nuevo récord mundial de overclocking muestra que los chips que lanza tienen algunos dientes reales, con algunas advertencias masivas, que abordaremos en breve. En un evento reciente de Gigabyte, los overclockers pudieron alcanzar la friolera de 7.5GHz con el Core i7-7740K *. Ese es el próximo chip Kaby Lake en la plataforma de Skylake-X.



Eso no fue todo. Los overclockers emparejaron la placa con Corsair DDR4-4333, una fuente de alimentación Corsair AX 1500i y la placa base X299-SOC Champion de Gigabyte. La CPU logró establecer récords mundiales en 3DMark03, 3DMark06 y Aquamark, lo que es un poco como decir que una PC moderna logró establecer récords de referencia de CPU en el Doom, Doom II y Quake originales. De acuerdo, no es del todo ese mal, pero la razón por la que muchos de estos puntos de referencia utilizan pruebas mucho más antiguas es casi con certeza porque responden particularmente bien a las ganancias de reloj de la CPU. No hay nada de malo en eso, pero es por eso que no ve resultados comparativos más modernos.

La advertencia, por supuesto, es que se necesita helio líquido, con una temperatura de -250 ° C, para alcanzar este tipo de objetivos. Hay un retorno marginal decreciente en el extremo del overclocking, donde la cantidad de enfriamiento que necesita aplicar es inversamente proporcional a la ganancia de aplicarlo. Lab501 hizo una comparación del Core i7-4790K y el Pentium G3258 hace unos años, para ver cómo se comportarían bajo la presión del overclocking.

validación



Estos son solo resultados de prueba para CPU individuales, por lo que ninguno de los dos debe considerarse como el mejor (o el peor) overclock que puede experimentar con estas partes. Para nuestros propósitos, sin embargo, eso es irrelevante. Lo que importa es la temperatura a la que se alcanzan estas cifras de overclock. Air, Air Xtreme y water all-in-one (también conocido como enfriador de líquido de circuito cerrado o CLLC) no pueden llevar la temperatura de la CPU por debajo de la temperatura ambiente del aire en la habitación o del agua en el líquido enfriador. Que hacer ese , debe agregar enfriamiento por debajo del ambiente al sistema, y ​​eso es exactamente lo que hizo Lab501 con sus resultados de 'agua extrema'. Para citar el sitio:

¿Cómo podemos bajar de 0 oC con un equipo de refrigeración por agua? Buena pregunta. En lugar de usar un radiador, usaremos una bolsa térmica sólida normal (las que usas cuando vas de picnic para mantener fría tu cerveza) y en ella pondremos nuestro agente térmico, que es una mezcla de agua, hielo. y anticongelante.

La mezcla de agua con hielo y anticongelante puede bajar a - 10 / - 20 oC (dependiendo de la cantidad de hielo que uses), por lo que podemos hablar de un primer paso hacia el enfriamiento extremo. Eso también significa que tenemos que empezar a pensar en el aislamiento, porque la condensación se producirá cuando bajemos por debajo de los 0 oC.



Cuando se usa un enfriador AIO, la temperatura de carga en el Pentium G3258 era de 99 ° C. Utilizando hielo seco, la temperatura de carga en circunstancias idénticas fue de 10ºC. Eso es un gran cambio de temperatura para un cambio de frecuencia relativamente pequeño (1,16x). No podemos comparar los resultados de LN2, desafortunadamente, porque el sitio dejó de ejecutar Prime95 y recurrió solo a probar Super Pi. Esto invalida el último punto de datos en el gráfico, porque básicamente está comparando un escenario diferente.

Pero el punto está claro: incluso si los datos de LN2 fueran precisos, las ganancias de usar LN2 (y reducir la temperatura de la CPU hasta -120 ° C) son solo un 20 por ciento más que las ganancias del enfriador 'Air Extreme'. Con helio líquido a -250C y lo que casi con certeza eran CPU en contenedores ideales para impulsar el evento, no es sorprendente que Intel y Gigabyte lograran romper récords de overclocking. Pero tampoco es algo que los usuarios finales puedan duplicar razonablemente en casa.

Para abreviar la historia: por muy interesantes que sean resultados como este, en realidad no nos dicen mucho acerca de cómo los chips se overclockearán en los sistemas convencionales o cuándo usar el equipo que los overclockers normales probablemente usarán. La cantidad de energía que tiene que verter en el sistema de enfriamiento para alcanzar temperaturas extremas aumenta significativamente a medida que aumenta la frecuencia del reloj, desde el simple enfriamiento por aire hasta el hielo seco, LN2 y más.



Las unidades de freón de una sola etapa son probablemente el equipo de gama más alta que es razonable implementar en una CPU de gama alta. Cualquier cosa más allá de eso, estará agregando constantemente refrigerante al sistema para mantener la temperatura baja. Y todo esto ignora que las CPU básicamente no están diseñadas para funcionar a temperaturas tan bajas, o los altos voltajes necesarios para romper récords de overclocking. Hay poca evidencia de que colocar un OC modesto en una CPU acorte significativamente su vida, pero no se puede decir lo mismo de los chips que se utilizan en estos eventos de overclocking.

* –Nota: Nos comunicamos con Intel acerca de si el Gigabyte de CPU probado debe denominarse 7740K o 7740X. La marca 7740K en este chip significa que Gigabyte está usando una muestra de ingeniería para sus resultados de prueba. Las versiones comerciales de la CPU se identificarán como 7740X.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com