Intel Core i5 frente a Core i7: ¿Qué procesador debería comprar?

I7vsi5

Ya sea que esté construyendo su próxima PC o comprando una nueva computadora en línea, una de las preguntas que surgen de vez en cuando es si Intel Core i5 o Core i7 es una mejor oferta. La respuesta corta, 'Depende', no es tan útil, por lo que hemos desglosado los datos con más detalle y para procesadores móviles y de escritorio.

Desktop Core i5 frente a Core i7

Actualización de octubre de 2017 de Intel al Core i5 (ver en Amazon) y Core i7 (ver en Amazon) fueron el primer cambio importante en el recuento de núcleos desde Sandy Bridge en 2011. Durante los últimos seis años, la familia Core i5 de Intel ha ofrecido cuatro núcleos sin Hyper-Threading, y la familia Core i7 ofreció cuatro núcleos con Hyper-Threading. Hyper-Threading permite dos núcleos 'virtuales' simultáneos para cada núcleo físico y comparte la carga de trabajo entre ellos.

Las CPU de octava generación que Intel introdujo en octubre de 2017 aumentaron el número de núcleos y subprocesos dentro de cada una de estas familias en un 50 por ciento, y en el caso del Core i7-8700K, también aumentaron la velocidad de reloj del núcleo. Las CPU Core i5 y Core i7 con números de modelo que comienzan con un 8 (como el Core i7-8700K) ahora tienen seis núcleos, o seis núcleos + Hyper-Threading.



Intel-8thGen

Nueva línea de procesadores de octava generación de Intel

Las CPU de octava generación de Intel son generalmente más caras que las CPU que reemplazan, aunque esto varía un poco. El precio general de las CPU en estos segmentos aún ha bajado por núcleo, y el aumento de rendimiento de los núcleos adicionales a menudo vale la pena. Si no está seguro de qué generación de CPU Intel tiene, el primer dígito del código de modelo de cuatro dígitos es el número de modelo. Si tiene un Core i7-2600K, el '2' significa que esta CPU es una CPU Core i7 de segunda generación, también conocida como Sandy Bridge.

La decisión de Intel de aumentar el número de núcleos en los tres segmentos de CPU de escritorio (el Core i3 también obtiene dos núcleos y pierde Hyper-Threading para una configuración 4C / 4T) hace que este sea un momento atractivo para comprar. El beneficio que obtendrá de la actualización depende en cierta medida de la cantidad de subprocesos múltiples que usen sus juegos o aplicaciones típicos y de la antigüedad de su chip actual. Si bien todavía existen algunas aplicaciones de uno o dos núcleos, Windows está diseñado para distribuir varias cargas de trabajo de un solo subproceso en varios núcleos. Una aplicación de doble núcleo y de cuatro núcleos que se ejecute al mismo tiempo escalará mucho mejor en el nuevo Core i5 en comparación con las variantes anteriores.

Si bien DirectX 11 de Microsoft no es muy bueno para aprovechar múltiples núcleos de CPU, los juegos aún pueden usar un enfoque principalmente de un solo subproceso para renderizar mientras giran el audio, la IA y / o la carga de datos en sus propios subprocesos. Los jugadores que transmiten y juegan juegos simultáneamente desde un solo sistema también pueden encontrar un Core i5 de seis núcleos mucho más adecuado para la tarea que los procesadores de séptima generación y anteriores.

Corei5-6500 Corei5-4430 4790K Corei7-5820K i7-6900K-1 Corei3-6100

Si todo lo que te importa es jugar y no ejecuta ninguna otra carga de trabajo fuera del juego, un Core i5 de octava generación no ofrecerá muchos beneficios a corto plazo en comparación con los chips de cuatro núcleos recientes. Los juegos no suelen escalar mucho más allá de los cuatro núcleos (4C / 4T, a diferencia de 2C / 4T), aunque la API DirectX 12 más nueva podría hacer que los juegos sean más compatibles con múltiples núcleos a largo plazo. Si eres un jugador con un Core i5 de sexta o séptima generación, un chip de octava generación probablemente no mejorará mucho el rendimiento de tu juego en este momento. Si va a actualizar pase lo que pase, le recomendamos un i5 de seis núcleos más nuevo en lugar de la variante de cuatro núcleos anterior. Aunque generalmente no recomiendo intentar 'prueba del futuro' un sistema (a menudo no vale la prima que paga), las CPU ahora duran lo suficiente como para hacer que comprar un núcleo con miras al futuro sea una decisión razonable.

i3-i5-i7-2

Nuevo empaquetado en caja de Intel para los procesadores Core i3, i5 e i7.

El Core i5 de octava generación es una opción sólida para cualquiera que necesite equilibrar el rendimiento de múltiples subprocesos, la velocidad del reloj y el precio. No igualará al Core i7 en pruebas de renderizado 3D, edición de video o codificación de video, pero será tan rápido como un Core i7 de reloj equivalente en juegos o en aplicaciones con subprocesos ligeros como Photoshop. Tener seis núcleos le da algo de espacio para las piernas si los juegos más nuevos comienzan a aprovechar mejor los subprocesos múltiples. Alternativamente, también debería facilitar la transmisión y el juego en el mismo sistema, aunque recomiendo consultar una guía separada que pruebe este caso de uso específicamente antes de decidirse por un i5 de octava generación frente a un i7.

Los seis núcleos y 12 subprocesos del Core i7 de octava generación son excelentes para los compradores que pueden aprovecharlos. Si bien Intel ha estado vendiendo CPU de seis núcleos durante años, los chips de seis núcleos anteriores eran más caros que el MSRP de $ 359 del Core i7-8700K, requerían placas base generalmente más caras y requerían que los usuarios finales cambiaran la velocidad del reloj por recuentos de núcleos. Sin embargo, es importante asegurarse de que sus aplicaciones puedan aprovechar los seis núcleos y los 12 subprocesos antes de apretar el gatillo en un 8700K.

¿Qué pasa con los clientes de HEDT de seis núcleos?

El segmento de mercado de escritorio de gama alta de Intel es, como su nombre indica, el segmento de escritorio oficial de gama alta de Intel. Por lo general, estos chips no admiten tanta RAM como sus contrapartes Xeon y pueden carecer de otras características como la compatibilidad con ECC RAM, pero históricamente ofrecen más núcleos y subprocesos que los Core i7 convencionales de Intel. En aras de la simplicidad, solo comparamos los procesadores HEDT de seis núcleos con el Core i7-8700K. Si bien Intel ha vendido anteriormente CPU HEDT con 8-10 núcleos de CPU, no podemos establecer una regla general simple para cuando una CPU HEDT más antigua con un recuento de núcleos más alto sería superior al Core i7-8700K más estrecho y rápido.

Si está utilizando un modelo HEDT anterior, como el Core i7-3930K o el Core i7-4930K, el 8700K definitivamente será un paso adelante. Ambas CPU tenían relojes turbo de todos los núcleos que estaban muy por debajo de la frecuencia de todos los núcleos de 4.3 GHz del Core i7-8700K, y utilizaban arquitecturas más antiguas y menos eficientes. Entre la velocidad de reloj más alta del Core i7 de octava generación y su mayor eficiencia, puede esperar razonablemente ver una mejora de rendimiento de 1.2xa 1.4x según la carga de trabajo, qué tan alto su CPU anterior aumentó a plena carga y si sus aplicaciones aprovechan Conjuntos de instrucciones SIMD como AVX2. Las aplicaciones sensibles al ancho de banda de la memoria también deberían experimentar un impulso significativo de la transición de DDR3-1600 a DDR4-2666. La antigüedad de su sistema HEDT actual tendrá una importancia significativa; los clientes con 7800X o 6800K probablemente no verán ningún beneficio, mientras que aquellos con sistemas de la era Ivy Bridge o anteriores verán mejoras significativas, aunque no trascendentales.

Si usted es uno de los pocos clientes que utilizan la arquitectura de seis núcleos de primera generación de Intel, cuyo nombre en código es Westmere, definitivamente debería ver un aumento importante en el rendimiento de la actualización al 8700K. Las CPU Westmere de gama alta de Intel tenían aumentos de núcleo completo por debajo de 3,7 GHz en todos los casos y la antigua arquitectura Nehalem era notablemente menos eficiente que la arquitectura de segunda generación de Intel, Sandy Bridge. Westmere también carecía de soporte para capacidades como AVX y AVX2. El Core i7-8700K tiene una frecuencia de 1,3 veces más alta que el antiguo Core i7-980 y debería ofrecer al menos 1,15 veces más rendimiento solo con las mejoras arquitectónicas. Una mejora en el rendimiento de 1,45x a 1,6x de Westmere a Coffee Lake no nos sorprendería.

Poniendolo todo junto

La decisión de Intel de introducir recuentos de núcleos más altos en toda su pila de productos significa que la actualización tiene algún beneficio teórico, incluso si ya posee una CPU de séptima generación. Sin embargo, para fines prácticos, asumiremos que la mayoría de los clientes con CPU de sexta o séptima generación no están interesados ​​en comprar una placa base y una CPU nuevas tan pronto después de su última actualización.

Gráfico-2A Gráfico-1A

Hemos arrojado muchos números y cifras a este artículo, pero no se preocupe si su cabeza está dando vueltas un poco tratando de mantenerlo todo en orden. La presentación de diapositivas anterior incluye una serie de gráficos destinados a facilitar la comprensión de las mejoras y el valor de la actualización según su situación actual y familia de productos.

Procesadores móviles (8.a generación)

Hasta agosto de 2017, los productos móviles de Intel eran en su mayoría de doble núcleo en toda la pila de productos Core i3 / i5 / i7. Había un puñado de piezas de cuatro núcleos en la familia Core i7, pero la mayoría de los chips móviles de Intel eran configuraciones 2C / 4T, con chips de cuatro núcleos reservados para TDP de 45 W y superiores. A partir de ahora, Intel ofrece un puñado de CPU Core i7 y Core i5 de cuatro núcleos. Una diferencia importante entre estos chips Core i5 y toda la línea anterior de procesadores móviles Core i5 de Intel es que el Core i5-8250U y el Core i5-8350U hacer admite Hyper-Threading. El Core i7 8650U y el Core i7-8550U también son diseños de cuatro núcleos / ocho hilos.

8.a generación

Click para agrandar

Desafortunadamente, las revisiones de computadoras portátiles que realmente usan estos chips siguen siendo muy pocas y distantes entre sí, e Intel les da a los fabricantes de computadoras portátiles más libertad para especificar sus propias temperaturas de funcionamiento deseadas y límites térmicos de manera que pueden introducir variaciones sustanciales entre diferentes máquinas que aparentemente usan el mismo. procesador. Los primeros datos sobre estos chips sugieren que son más rápidos que las antiguas variantes de doble núcleo, a pesar de tener velocidades de reloj base mucho más bajas para compensar el aumento de núcleos y subprocesos, pero nadie ha escrito todavía una revisión importante de ningún octavo- sistema móvil de generación. Ninguna de las CPU móviles anunciadas hasta ahora ofrece la caché EDRAM integrada que mejora significativamente el rendimiento de los gráficos integrados de Intel, mientras que hay varias SKU de séptima generación que lo hacen.

Mobile Core i5 frente a Mobile Core i7 (7.a generación y anteriores)

Los usuarios de dispositivos móviles tienen tres opciones distintas que tomar, lo que nubla un poco el problema. Hay chips Core M de la generación anterior, así como procesadores Core i7 e i5. Los chips Core M se limitan a la familia m3: Intel ha tomado lo que solía ser una marca distinta y la ha incluido en las familias Core i7 y Core i5. Esto crea situaciones como la que se muestra a continuación.

Comparación de Corei7

Estos dos chips se ven similares, con el mismo caché, casi la misma velocidad de reloj y GPU similares, pero tienen diferentes TDP operativos y, por lo tanto, ofrecen diferentes experiencias de usuario. Exactamente cuán diferente no es algo de lo que podamos hablar sin hardware de prueba, pero los sistemas anteriores mostraron una marcada variación según el diseño del OEM y los límites térmicos. Core M se lanzó en 2014, pero nunca se vendió particularmente bien; los fabricantes de equipos originales a menudo montan los procesadores con pantallas agresivas de alta resolución y chasis extremadamente delgado, lo que lleva a una duración de batería mediocre.

El Core i5 se encuentra en una situación similar:

Comparación CoreM

Si está mirando el Core i5 de la marca Core M, le recomendamos encarecidamente que haga su tarea y revise las revisiones de sistemas específicos. Los sistemas Core M pueden ofrecer una mejor duración de la batería que sus homólogos i5 / i7, pero esto dependerá de las especificaciones del fabricante. Recuerde, las pantallas de alta resolución y los sistemas ultradelgados con una duración limitada de la batería le costarán tanto en ahorro de energía como puede obtener con una CPU de menor TDP, posiblemente más en estos días, ya que los chips de alta gama representan una cantidad decreciente de consumo de energía.

La otra diferencia importante que queremos discutir es la brecha entre los recuentos de núcleos Core i7 e i5 de séptima generación en dispositivos móviles. Antes de Skylake (sexta generación), casi todos los chips Intel en dispositivos móviles eran de doble núcleo por debajo del nivel Core i7. Hay algunas piezas móviles Core i5 de sexta y séptima generación que ofrecen cuatro núcleos sin compatibilidad con Hyper-Threading, como se muestra a continuación:

Intel-Core-i5-Mobile

La diferencia entre estos tres núcleos es que uno de ellos es compatible con Iris Pro Graphics de Intel, mientras que los otros dos son solo Intel HD Graphics. El Iris Pro 580 es el único Core i5 de 128 MB equipado con EDRAM de Intel. Si quieres un procesador móvil con gráficos de alta gama y una CPU de cuatro núcleos, este es el Core i5 que desea comprar.

Fuera de estos tres núcleos, la regla general todavía se sigue. La mayoría de los procesadores Core i5 y todos los Core i3 móviles son de doble núcleo con Hyper-Threading. Estas son las características que separan los procesadores Core i5 y Core i7 móviles en los procesadores de séptima generación y siguientes:

Más núcleos: Muchos de los procesadores Intel Core i7 son chips de cuatro núcleos con Hyper-Threading habilitado. Sin embargo, esto no es universal y la compañía ofrece algunas SKU de doble núcleo + Hyper-Threading.

Relojes más altos: Los chips Core i7 móviles de doble núcleo de Intel suelen tener velocidades de reloj más altas que sus homólogos Core i5, incluso con el mismo TDP.

Más caché: Los chips Core i7 tienen 6 MB o 4 MB de caché. Los chips Core i5 abarcan toda la gama aquí. Los chips más antiguos (anteriores a Broadwell) suelen tener 3 MB, mientras que los chips Skylake y Kaby Lake a veces tienen entre 4 y 6 MB. La caché adicional solo tiene un pequeño impacto en el rendimiento.

Más memoria direccionable: Muchos procesadores móviles Core i7 e i5 más antiguos están limitados a 16 GB de memoria, pero hay chips Skylake (sexta generación) que admiten 32 GB e incluso 64 GB en algunos modelos Core i5 / i7 tardíos. 16 GB de RAM están bien para la gran mayoría de usuarios. Pero si cree que podría necesitar más, compruebe de qué es capaz su CPU en Base de datos de Intel.

El rendimiento que obtenga de un Core i5 móvil en comparación con un Core i7 dependerá en gran medida de la solución de refrigeración de su computadora portátil y de si el chip puede manejar su propia salida de calor. Anteriormente discutimos cómo Intel les dio a los OEM más libertad para definir sus propios objetivos de TDP y temperaturas de la piel. Pero esto crea escenarios en los que comprar un Core M más rápido en realidad puede resultar en un peor rendimiento, cuando el chip alcanza su punto de disparo térmico y baja el acelerador para mantenerse fresco.

Intel

Los gráficos Iris Pro de gama alta de Intel están disponibles en SKU móviles Core i5 y Core i7

No podemos señalar casos específicos en los que esto haya inclinado el rendimiento entre los chips Core i5 y Core i7, pero es probable que cree al menos un pequeño 'chapoteo' entre las dos familias principales. En términos generales, si realmente desea enfatizar la baja potencia, elija la CPU que tenga una base más baja y relojes turbo. Intel históricamente definió TDP como 'El consumo de energía promedio de la CPU cuando se ejecutan cargas de trabajo típicas durante un período de tiempo'. Un chip con más espacio para la cabeza es un chip que alcanzará su punto de aceleración más rápido.

¿Qué CPU debería comprar?

Si está buscando en el mercado de dispositivos móviles, le recomendamos una CPU de cuatro núcleos de octava generación más nueva en lugar de una CPU de doble núcleo. Si está buscando un chip de escritorio, por otro lado, la decisión es bastante sencilla. Los jugadores y entusiastas que quieran equilibrar un alto número de núcleos y frecuencias con un precio por debajo de $ 300 deberían encontrar los nuevos chips Core i5 en su callejón. Solo aquellos que buscan un rendimiento de estación de trabajo económico o aplicaciones igualmente exigentes se beneficiarán del Core i7-8700K, pero estas cargas de trabajo serán más rápidas en Coffee Lake de octava generación de Intel que en cualquier pieza anterior. Los clientes de HEDT con hardware más antiguo de la era Westmere deberían beneficiarse mucho de estas mejoras.

Ahora lee: Cómo comprar la tarjeta de video adecuada para su PC de juegos, Las mejores tarjetas gráficas para cada presupuestoy Las peores CPU jamás fabricadas

Consulte nuestra serie 2007es.com Explains para obtener una cobertura más profunda de los temas tecnológicos más candentes de la actualidad.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com