A la caza de la batería que le falta a la Surface Pro

Surface Pro

Surface Pro de Microsoft es un pato extraño. Por un lado, ofrece el rendimiento y la compatibilidad x86 de los que carece Surface RT. También es mucho más rápido que las tabletas basadas en Clover Trail, que utilizan el procesador Atom de bajo consumo de Intel. Este desempeño, sin embargo, tiene un costo. La duración de la batería de Surface Pro es sustancialmente peor que la de las tabletas Surface RT o Atom, es significativamente más pesada (2 libras, en comparación con 1.5 para RT) y es notablemente más gruesa que los diseños de bajo consumo.

Este artículo es un análisis profundo de dónde y cómo Surface Pro gasta su mayor TDP, y cuáles son las compensaciones y los beneficios. Probé Surface Pro contra el Samsung Ativ y Surface RT. Los tres dispositivos se midieron con un medidor de potencia Watts Up, todas las baterías se mantuvieron cargadas al 100% en todo momento. El brillo de la pantalla, aparte de lo mencionado, se mantuvo al máximo. Los tres dispositivos se configuraron para utilizar el perfil de energía 'equilibrado' de Microsoft.

Primero, está la pantalla. Surface Pro tiene un panel de 1920 × 1080 y 10,6 pulgadas, mientras que RT y Ativ cuentan con pantallas de 1366 × 768 a 10,6 pulgadas y 11,6 pulgadas respectivamente. Los tres sistemas se establecieron en modo Avión con un fondo blanco brillante cargado. Las mediciones de potencia se tomaron tanto con brillo mínimo como máximo.



Visualización del consumo de energía

El Pro consume mucha más energía que cualquiera de los competidores de baja resolución. Es un poco sorprendente ver el Samsung Ativ a la par con el Surface RT: ambos modelos tienen un brillo máximo de 400 nits, pero la pantalla de Samsung es más grande. Surface Pro también tiene un brillo máximo de 400 nits, pero su pantalla consume más con el brillo mínimo que las otras con el máximo.

Sin embargo, 12 W no es suficiente para explicar la dramática diferencia de duración de la batería. Sigamos buscando…

Copia de archivos USB

Surface Pro es compatible con USB 3.0, mientras que los modelos Ativ y RT están limitados a USB 2.0. Ese rendimiento adicional tiene un precio. En la siguiente prueba, copié un archivo de video de 8GB de una memoria USB de 16GB con capacidad para USB 3.0. Las velocidades de copia se probaron 3 veces, con un reinicio entre cada una.

Consumo de energía USB

El rendimiento de copia de Surface RT es terrible. El rendimiento está limitado a 12,5 MB / s, menos de la mitad del de Clover Trail. RT complementa su bajo rendimiento con un alto consumo de energía; su relación de rendimiento / consumo de energía en MB / s es de 1,39 en comparación con la de 3,8 de Samsung. Surface Pro es dos veces más rápido que Ativ, gracias a USB 3.0, pero esa velocidad tiene un costo: la copia de archivos consume 18W de energía, casi 2.5 veces más que Clover Trail. La relación de rendimiento a vatios de Surface Pro es correspondientemente más baja, 3,08.

Conversión de video

Si ha estado considerando una Surface RT pero no desea volver a codificar una biblioteca de archivos MKV, tenemos buenas noticias para usted. Hay una aplicación disponible en la Tienda de Windows (PressPlay) que convierte archivos MKV a un formato que la tableta puede reproducir. ¿Las malas noticias? Los archivos deben convertirse cada vez que los ve, no hay ninguna opción para guardar en el formato convertido y la reproducción se entrecorta. Los archivos que se reproducían sin problemas a través de Media Player Classic en Surface Pro y Samsung Ativ tartamudeaban cuando se abrían con PressPlay.

Decidimos probar la conversión de archivos y el consumo de energía utilizando un archivo MKV de 8,75 GB como referencia. La salida de video no se pudo reproducir sin problemas en ninguna plataforma, pero los puntos de referencia disponibles en las tres plataformas son pocos y distantes entre sí.

Conversión de archivos PressPlay MKV

Surface RT funciona notablemente mal aquí. Consume más energía que Clover Trail y lleva más del doble de tiempo realizar la misma tarea. La compatibilidad real con archivos MKV sigue siendo una quimera para los usuarios de RT, aunque la aparición de PressPlay nos da la esperanza de que se presente una solución real.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com