¿Cuánta RAM necesita? ¿Debería actualizarla? ¿Acelerará su PC?

Característica DRAM

Bienvenido a la guía completa de RAM de 2007es.com, en la que responderemos una amplia gama de preguntas relacionadas con la cantidad de RAM del sistema que necesita en estos días, si vale la pena actualizar los sistemas más antiguos y si DDR3 o DDR4 (los nuevos tipos principales de RAM del sistema) es una mejor opción de inversión.

Es interesante mirar hacia atrás y ver cuánto han cambiado las cosas en los últimos veinte años. La gente ha estado escribiendo guías de RAM durante décadas, pero cuando estaba aprendiendo sobre informática, se puso mucho más énfasis en la implementación técnica específica de cualquier estándar RAM dado. RAM de modo de página rápida, RAM EDO, SDRAM, DDR y RDRAM son solo algunos de los estándares que existían codo a codo, y el tipo de memoria que usaba su sistema a menudo determinaba si valía la pena actualizarlo.

Hoy en día las cosas son más sencillas. Si bien es posible que algunos de ustedes todavía tengan equipos basados ​​en DDR2 de 2005 a 2009, es probable que la mayoría de los sistemas actuales utilicen DDR3. Ese es el estándar de memoria en el que nos centraremos; Si tiene preguntas relacionadas con DDR2, puede dejarlas en los comentarios.



¿Cuánta RAM necesitas?

La cantidad de RAM que necesita en un sistema depende de lo que pretenda hacer con él, cuánto tiempo pretenda conservarlo y si puede o no actualizar su memoria después de la compra. Este último punto es importante, ya que muchas computadoras portátiles de alta gama han eliminado la RAM actualizable por el usuario para reducir el grosor del sistema en aproximadamente seis nanómetros.

Agregar RAM adicional a cualquier computadora portátil generalmente aumenta el consumo de energía en una cantidad medible (aunque pequeña), pero esto no debería ser un problema para la mayoría de los usuarios. También es mejor tener demasiada RAM que muy poca, ya que todo lo que gane en ahorro de energía lo perderá rápidamente debido al aumento de la paginación del disco.

La MacBook Air de Apple ofrece 4 GB de RAM, pero la mayoría de los sistemas de Dell, HP y otros fabricantes de equipos originales comienzan en 8 GB, y creo que ese es el mejor punto óptimo. Eso no quiere decir que no pueda arreglárselas con 4GB, absolutamente puede hacerlo, pero 8GB le da un poco más de espacio para respirar.

MacBook Air

El MacBook Air marcó el comienzo de la era de la DRAM soldada. Todos lo siguieron.

Existe al menos alguna evidencia de que las aplicaciones de escritorio modernas han disminuido la velocidad a la que exigen más RAM. De 1990 a 2000, el requisito mínimo de RAM de Photoshop aumentó de 2 MB a 64 MB, un aumento de 32 veces en 10 años. Se necesitaron otros 16 años para igualar esta tasa inicial (de 64 MB en 2000 a 2 GB en 2016).

Un sistema liviano de hoy puede funcionar con 4 GB de RAM. 8GB debería ser suficiente para aplicaciones actuales y futuras a corto plazo, 16GB le brinda un espacio cómodo para el futuro, y cualquier cosa de más de 16GB probablemente sea excesiva a menos que sepa específicamente que lo necesita (como para la edición de video o la postproducción de audio). Esto es válido tanto para computadoras de escritorio como para portátiles.

¿DDR3 o DDR4?

En este momento, todavía se venden muchos sistemas DDR3, pero DDR4 ya ha comenzado a reemplazarlo en el mercado masivo. Si está construyendo un nuevo sistema y no tiene una razón específica para usar DDR3, le recomendamos que compre hardware que sea compatible con DDR4.

Dicho esto, si su sistema hace use DDR3, ese no es el problema que solía ser. En los viejos tiempos, una computadora atascada, digamos, PC133 SDRAM tenía una desventaja de rendimiento intrínseca en comparación con los sistemas que usaban DDR, particularmente a velocidades de reloj más altas. Eso es menos cierto de lo que solía ser, y puede tener sentido actualizar un sistema DDR3 según lo que tenga y cuándo lo compró. La razón para usar DDR4 en este momento tiene más que ver con las tendencias de precios de la memoria a largo plazo y la compatibilidad futura que con el rendimiento fundamental. Exploraremos el precio actual y la pregunta de rendimiento más adelante en esta guía.

¿La RAM más rápida aumenta el rendimiento del sistema?

Respuesta corta: A veces, pero no mucho.
Respuesta media: Depende de otros componentes del sistema, la carga de trabajo y de si está utilizando gráficos integrados o no.

Respuesta más larga: Vea abajo.

El rendimiento de la RAM está controlado por dos métricas: la velocidad del reloj y la latencia de acceso. Las latencias de acceso tienden a caer mucho más lentamente que las velocidades de reloj; como muestra este diagrama, el tiempo de ciclo de la celda de memoria de la PC100 es aproximadamente equivalente a DDR4-2133. DDR4 no coincide con los tiempos de ciclo de DDR3-2133 hasta que ingresa a DDR4-4266.

Tiempos de ciclo de RAM a varias velocidades de reloj

Tiempos de ciclo de RAM a varias velocidades de reloj

La sabiduría convencional es que la latencia de RAM se ha vuelto relativamente menos importante en los últimos años, gracias a una combinación de factores. Cuando los cachés L2 eran pequeños, los controladores de memoria estaban fuera de servicio (y tenían una frecuencia de reloj a una fracción de la velocidad de la CPU) y no había cachés L3, la latencia de la memoria tenía un impacto mayor en el rendimiento general del sistema. Las CPU modernas suelen estar respaldadas por 512 a 1 MB de L2 (por núcleo) y de 1,5 MB a 2 MB de caché L3 (por núcleo). Los controladores de memoria ahora están integrados en la matriz y funcionan a la velocidad máxima del procesador. Como resultado, la latencia de RAM simplemente no juega un papel tan importante como antes en la determinación del rendimiento.

En cuanto al ancho de banda de la memoria sin procesar, las mismas cachés grandes que minimizan el impacto de la latencia de la RAM en la mayoría de las aplicaciones también limitan el impacto del ancho de banda de la memoria. Las aplicaciones de escritorio son, en su mayor parte, sensibles a la latencia, no al ancho de banda.

Estos resultados de rendimiento son de Corsair, pero coinciden con pruebas exhaustivas sobre el tema. Las APU de AMD adoran la DRAM rápida.

Estos resultados de rendimiento son de Corsario, pero coinciden con pruebas exhaustivas sobre el tema. Las APU de AMD adoran la DRAM rápida.

Hay una excepción importante a esta regla: rendimiento de gráficos integrados. Tanto los gráficos integrados de Intel como los de AMD ven algunos beneficios de la memoria de mayor velocidad, pero las ganancias son particularmente grandes en el lado de AMD. Esto ha demostrado ser cierto para todas las APU desde al menos Trinity, y probablemente seguirá siendo preciso para el hardware basado en DDR4. La llegada de HBM2 a las APU finalmente abrirá las compuertas del ancho de banda; hasta entonces, los gráficos integrados siempre estarán algo limitados por el ancho de banda.

¿Qué pasa con el rendimiento de juegos de alta gama?

Hasta hace poco, les habría dicho que la RAM de alta velocidad tenía muy poco impacto en los juegos de alta gama. Sin embargo, un informe reciente de Digital Foundry parecía mostrar lo contrario.

La revisión completa de Digital Foundry es vale la pena leer Probaron un Core i5-6500K con una GTX Titan X a 1080p en una variedad de títulos para medir tanto el impacto del overclocking DDR4 como de velocidades de reloj más altas. Lo que hemos hecho a continuación es mapear las ganancias que vieron con el overclocking de DDR4 de 2133MHz a 3066MHz o 3200MHz. Estas dos velocidades de reloj siempre ofrecieron el mejor rendimiento, pero algunos títulos mostraron las mayores ganancias a 3066MHz y retrocedieron a 3.2GHz, mientras que otros mostraron una mejora continua.

GameScaling

Este conjunto de datos es limitado, pero apunta a algunas tendencias generales. Primero, las velocidades de cuadro mínimas tienden a aumentar más que la velocidad de cuadro promedio. En segundo lugar, las ganancias son específicas del título: Battlefield 4, Crysis 3 y COD Advanced Warfare obtienen ganancias por debajo del 10%, mientras que GTA V, Far Cry 4 y The Witcher 3 están todos en o por encima de la marca del 15%. Assassin's Creed Unity divide la diferencia, con un aumento del 15% en las velocidades de cuadro mínimas y un aumento del 6% en las velocidades de cuadro promedio.

El equipo de Digital Foundry afirma ver un conjunto similar de resultados cuando se usa DDR3 más rápido en Fallout 4 y una GTX 970. Como muestra esta captura de pantalla, la velocidad de fotogramas mínima de FO4 aumenta dramáticamente cuando se combina con DDR3-2400 en lugar de DDR3-1600.

Escalado de RAM de Fallout 4

Imagen de Digital Foundry

Una vez más, sin embargo, conviene hacer una advertencia. Los juegos de Gamebryo siempre han tendido a ser muy compatible con más ancho de banda de memoria, mucho más de lo que cabría esperar. Tenemos visto esto en Skyrim, y lo estamos viendo, aparentemente, también en Fallout 4. TechSpot tiene más sobre esto, y sus datos muestran que los chips Intel ganan más que AMD con una DDR3 más rápida. En realidad, esto tiene sentido: el L3 del FX-8350 y el controlador de memoria integrado tienen una frecuencia de 2,2 GHz, y el FX-8350 tiene otros problemas de latencia que mitigarán el impacto de una RAM más rápida.

Las ganancias que no son de Fallout 4 no son enormes, considerando que estamos aumentando el reloj de RAM en un 50%, pero estos resultados van en contra de las pruebas anteriores. Durante años, la sabiduría convencional ha sido que la velocidad de reloj de la RAM es casi irrelevante para el rendimiento del juego, siempre que haya alcanzado el umbral mínimo para un título.

Es posible que estemos viendo el impacto de los nuevos motores de juego o que la GTX Titan X que utilizó Digital Foundry sea lo suficientemente potente como para mostrar un impacto, mientras que las tarjetas de video anteriores no lo fueron. La elección de la resolución (1080p) y potencialmente incluso el uso de FCAT sobre FRAPS también podrían haber influido.

Un punto importante a tener en cuenta si tiene la intención de intentar ejecutar relojes de memoria extremadamente altos: si está comprando un montón de DDR3-1600 (o DDR4-2133) para pegarlos en una caja, probablemente no tenga que preocuparse acerca de ceñirse a la sección 'recomendada por el fabricante' del manual de su placa base. Si, por otro lado, desea ejecutar velocidades máximas de reloj, tómese el tiempo para revisar con precisión qué RAM le recomienda utilizar el proveedor de la placa base. Tenga en cuenta que ejecutar relojes de RAM altos a menudo está en desacuerdo con ejecutar grandes cantidades de memoria. Los DIMM de una cara tienden a tolerar las altas frecuencias y las bajas latencias mejor que la memoria de doble cara, y lo ideal es que no desee utilizar más de un DIMM por canal a menos que el proveedor de su placa base recomiende específicamente otra cosa.

Omita este paso y es posible que termine con una memoria que no puede alcanzar su máximo potencial en su sistema.

A continuación, cubriremos la actualización y el costo. ¿Qué velocidades de reloj tienen sentido y cuáles no?

Antes de discutir la cuestión de la actualización, echemos un vistazo a lo que puede esperar pagar por DDR3 y DDR4 hoy. Comparamos el precio de 16 GB de memoria DDR3 y DDR4 en sus respectivas frecuencias de reloj, utilizando Newegg.com como nuestra fuente.

Escalado DDR3

Escalado DDR3. Costo de 16GB

Los precios de DDR3 son bastante estables hasta que llegue a DDR3-2666. DDR3-2400 puede valer los dólares adicionales, ya que está pagando un 18% más y recibiendo un aumento de reloj del 50%, pero nada por encima de 2,4 GHz vale su dinero.

Los rápidos aumentos de precio por encima de 2,4 GHz no solo reflejan el aumento excesivo de precios de los entusiastas, sino la dificultad de obtener un buen rendimiento en la memoria DDR3 en estas frecuencias. DDR3 no fue diseñado para escalar a velocidades de reloj tan altas, y el precio de 2666MHz lo refleja.

Escalado DDR4

DDR4 muestra una curva más pausada. No existe un punto de inflexión único en el que los costos se disparen. $ 105 por 16GB de DDR4-3200 no es un mal negocio si puedes gastar el dinero en efectivo, y si no puedes, 16GB de DDR4-2133 no te dejarán sin aliento en los últimos juegos.

¿Debería actualizar los sistemas más antiguos?

Las actualizaciones son otra área que merece consideración. Hay muchos sistemas Core i7 de primera generación que probablemente optaron por DDR3-1066. Si tiene un equipo Core i7 de esta era con 4GB a 6GB de DDR3 de velocidad relativamente baja, ¿vale la pena actualizarlo a RAM de alta velocidad?

La respuesta aqui es probablemente, pero no me iría por la borda. 12GB de DDR3-1600, por ejemplo, cuesta alrededor de $ 60 en Newegg. Los kits de frecuencia más alta no siempre se ofrecen en múltiplos de 3 que más gustaban a las antiguas placas base X58, pero si puedes encontrar un kit DDR3-1866 que coincida con tu placa y no cueste mucho más, diría que hazlo. .

Sin embargo, existen algunas salvedades a esta posición. Los productos AMD Phenom II y Intel Core i7 de primera generación (microarquitectura Nehalem, con nombre en código Bloomfield o Lynnfield) usaban velocidades de reloj 'sin núcleo' muy por debajo del reloj de la CPU. La caché L3 del Phenom II y el controlador de memoria integrado tenían una frecuencia de 2 GHz, mientras que los Core i7 920 y 940 tenían una frecuencia de 2,13 GHz. Esto limitará el beneficio que ve de una DDR3 más rápida a menos que también overclocke la descalificación; sincronizar la memoria más rápido que el controlador de memoria rara vez resulta en un rendimiento mejorado.

Las CPU AMD Bulldozer y Piledriver usan relojes sin núcleo de alrededor de 2.2GHz, al igual que las APU de la compañía. Intel cambió a un reloj sin núcleo en la frecuencia base de la CPU con Sandy Bridge, que generalmente significa 3GHz o más.

DDR3-2133 debe considerarse el reloj de actualización 'práctico' de gama alta para hardware antiguo. Si ya tiene 8-16GB de DDR3-1600, no me molestaría, pero si optó por DDR3-800 a DDR3-1066 cuando construyó su sistema y solo tiene 4-6GB de memoria, puede ver algunas mejoras modestas a un costo relativamente bajo. Sin embargo, tenga en cuenta que una GPU más rápida suele ser la mejor actualización del sistema si tiene que elegir entre RAM y gráficos, y no puede permitirse hacer ambas cosas.

Poniendolo todo junto

Hemos tocado muchos temas en esta historia, así que resumiré los hallazgos aquí. Si planea comprar una computadora portátil nueva, verifique si permite actualizaciones de RAM o no. Esto ya no es un hecho. Los usuarios móviles con casos de uso livianos pueden arreglárselas con 4 GB de RAM; 8GB es un buen objetivo para la mayoría de las personas. Si eres un jugador, editor de fotos / videos o planeas trabajar con CAD / CAM, te recomendamos al menos 16 GB de memoria. Lo más probable es que si necesita más que eso, ya lo sepa.

Si usted es un usuario de escritorio con un sistema más antiguo, especialmente un equipo entusiasta más antiguo, agregar RAM más rápida puede ayudarlo a sacar algunos años más de su hardware, especialmente si solo tiene 6GB de RAM hoy.

Los jugadores que buscan construir nuevos escritorios deben apuntar a DDR4 y un punto óptimo de 16GB. Una DDR4 de mayor frecuencia es mejor que una menor, en igualdad de condiciones, pero no se preocupe si su equipo se estropea si necesita reducir unos pocos dólares en el costo. DDR4 estará en el mercado en los próximos años y los precios, inevitablemente, bajarán aún más. Esto es particularmente cierto si va a construir con una GPU de rango medio; un juego con GPU limitado no verá un gran cambio de rendimiento al usar DDR4 más rápido.

Si tu querer Para instalar cantidades masivas de memoria ahora, no hay nada de malo en saltar por 32 GB de DDR4, pero no espero que sea de mucho beneficio práctico para la inmensa mayoría de las personas. La mayoría de las aplicaciones toman sus señales de consumo de memoria de Microsoft, y Microsoft ha mantenido el listón estable en Windows durante mucho tiempo. Si planeas editar videos de 5K o metraje de cámara RAW 4K, obviamente, esto no se aplica a ti; almacena tanta RAM en tu chasis como quieras en ese caso.

Esperamos que esto ayude a aclarar las preguntas, pero si tiene un problema que no he mencionado, apague los comentarios a continuación.

Consulte nuestra serie 2007es.com Explains para obtener una cobertura más profunda de los temas tecnológicos más candentes de la actualidad.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com