Épica victoria: las CPU AMD Epyc de 64 núcleos y 7 nm dejan a Xeon en el suelo

AMD ha lanzado su serie “Rome” de 7nm de CPU de servidor Epyc, con hasta 64 núcleos, 128 subprocesos, TDP de 225 W y una velocidad de reloj máxima de hasta 3,4 GHz. Mientras que Ryzen de tercera generación ha iluminado los foros de entusiastas y ha impulsado ventas de canales extremadamente fuertes en el último mes, el mercado de servidores es donde AMD realmente quiere jugar. El mercado de servidores, en muchos aspectos, es donde está a.

Y aunque los lanzamientos corporativos son básicamente una invitación para que una empresa haga afirmaciones agresivas en el entorno más amigable de la Tierra, las afirmaciones específicas que hace AMD son reveladoras. AMD afirma que Epyc establece no menos de 80 nuevos récords mundiales de rendimiento de CPU según lo medido en una amplia gama de puntos de referencia estándar de la industria, con el Epyc 7742 entregando un 97 por ciento más de rendimiento que el Xeon Platinum 8280L de Intel en el pico SPECint 2017. Las afirmaciones de rendimiento adicionales son mostrado a continuación:

DE24F486-FE0D-4998-9426-188C1ED48BD3

Imagen de Anandtech



Algunas de estas ganancias resultarán familiares para aquellos que hayan seguido las presentaciones de Ryzen de 7 nm de AMD. Así como Ryzen alcanzará en breve hasta 16 núcleos en el escritorio, Epyc ahora desplegará hasta 64 núcleos. La adición de registros AVX2 de 256 bits al diseño de Ryzen significa que las CPU de AMD ahora ofrecen hasta 4 veces el rendimiento de punto flotante de Epyc 1. Intel no va a tener un tiempo fácil para contrarrestar esto: Cascade Lake ya está en mercado para el año, y Cooper Lake caerá a principios de 2020. Es por eso que el CEO de Intel, Bob Swan, comenzó a reconocer que su compañía espera una AMD más competitiva hace varios meses. La escritura ha estado en la pared proverbial.

Las cargas de trabajo de un solo subproceso tienen un IPC mejorado promedio de 1,15 veces a la misma frecuencia, mientras que la carga de trabajo de 32 núcleos / 64 subprocesos es incluso mayor, 1,23 veces. La ganancia máxima que AMD obtuvo de IPC y las mejoras de eficiencia en una CPU de 32 núcleos fue de hasta 1.4x, aunque esto debería considerarse un resultado inusual. Como se informó anteriormente, Epyc incluye 128 carriles PCIe, compatibilidad con PCIe 4.0 y puede cargar hasta 8 TB de DDR4-3200.

La compañía está tratando de sacar provecho de sus capacidades de implementación 2S, afirmando que una configuración AMD Epyc 2S ofrece un TCO (costo total de propiedad) 44 por ciento menor, permite una reducción del 45 por ciento en los servidores totales (gracias a una mayor CPU cuenta) y ofrece un 83 por ciento más de rendimiento (gracias a una combinación de mayor número de núcleos y mayor rendimiento). AMD sostiene que su configuración de un solo socket ofrece E / S y un rendimiento general equivalente a un Xeon de doble socket. Dependiendo de la aplicación y el escenario, es posible que tengan razón. Los sockets duales de Intel alcanzan un máximo de 56 núcleos, AMD puede hacer un sistema de 64 núcleos de un solo socket.

Este enfoque tiene mérito histórico. A principios de la década de 2000, Opteron de AMD fue un fuerte competidor de servidores para Xeon desde el principio, pero fue particularmente fuerte en los mercados que utilizan sistemas de enchufes múltiples. La arquitectura de servidor 'sin pegamento' de AMD le permitió conectar núcleos directamente entre sí mediante HyperTransport, mientras que las CPU de Intel estaban conectadas a un bus frontal común, compartido y con graves cuellos de botella. Los servidores de un solo socket ya eran bastante populares a principios de la década de 2000, pero si bien los mercados 2S y 4S eran más pequeños, eran extremadamente lucrativos. AMD finalmente tomó aproximadamente el 20 por ciento del mercado de servidores de Intel en 2005-2006 antes de que comenzara su declive, pero sus primeros y mayores éxitos se dieron en los servidores de alto número de núcleos, donde sus productos tenían la mayor ventaja sobre Intel en términos de conjuntos de características relativas. .

La situación actual no es idéntica, pero es análoga. Nuevamente, vemos que AMD hace un esfuerzo particular para asegurarse de que sus partes de gama alta sean difíciles o imposibles de igualar para Intel. Una implementación 2S AMD Rome incluye hasta 128 núcleos. Los servidores Cascade Lake-AP que vende Intel son solo BGA y, según todas las cuentas, excepcionalmente caros. A menos que use Cascade Lake-AP, está limitado a 28 núcleos en un socket Intel. AMD puede venderle 64.

Anandtech tiene una revisión detallada del hardware de lanzamiento Epyc 7nm, y los resultados están a la altura de las expectativas. Incluso en las aplicaciones AVX-512 destinadas al mercado de HPC, el Epyc 7742 dual es capaz de combinar CPUs Intel Xeon Platinum 8280 duales.

87250v212Epyc2

Imagen de Anandtech.

Esto es literalmente una de las pruebas comparativas más compatibles con Intel que pueda organizar. Con AVX-512 en una plataforma Intel optimizada, el 7742 es simplemente igual de rápido a una fracción del precio. Sin esas optimizaciones de AVX-512, AMD es 1,43 veces más rápido. En general, AMD ofrece entre un 50 y un 100 por ciento más de rendimiento que Intel en el mercado de servidores, a un precio 40 por ciento más bajo. Según Anandtech, simplemente 'no hay competencia'.

Intel puede reducir sus precios, sin duda. Más allá de eso, tiene una maniobrabilidad limitada. Los servidores de Ice Lake no llegarán hasta dentro de un año. El precio de estos núcleos es simplemente asombroso, con un Epyc 7742 de gama alta que se vende por solo $ 6950, o aproximadamente $ 108 por núcleo. Un Intel Xeon Platinum 8280 tiene un precio de lista de más de $ 10,000 por un chip de 28 núcleos, solo para ponerlo en perspectiva. Si desea una pieza de 32 núcleos, el Epyc 7502 incluye 32 núcleos, 64 subprocesos, IPC más alto y una frecuencia adicional de 300MHz (base de 2.5GHz, versus 2.2GHz) por $ 2600 en comparación con el precio anterior de $ 4200 para el 7601 AMD no segmenta sus productos como lo hace Intel, lo que significa que usted obtiene todos los beneficios de comprar una pieza Epyc en términos de líneas PCIe y características adicionales. AMD también admite hasta 4 TB de RAM por socket. Intel alcanza un máximo de 2 TB por socket y aumenta el precio en ese nivel de soporte de RAM.

¿En breve? Victoria épica de Epyc. Los analistas predicen que la participación de mercado de la empresa en servidores podría duplicarse a mediados de 2020. Dell, Lenovo y HPE tienen servidores en proceso. Epyc 1 fue un disparo de prueba y un limpiapipas. Epyc 2, como Roma, no se construyó en un día, pero una vez construido, dominó el paisaje geopolítico del mundo antiguo durante siglos. Intel tenía más esperanzas en la nueva CPU de su rivalnoestar a la altura de la reputación de su homónimo.

Ahora lee:

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com