Filtración de detalles sobre la próxima CPU Ice Lake de Intel, programa de 10 nm

Conjunto de chips Intel

Intel ha dado el paso inusual de publicar (o filtrar) información sobre el procesador de próxima generación de la compañía. El nuevo chip de 10 nm tendrá el nombre en código Ice Lake y no se espera que se estrene hasta después de Coffee Lake, que se lanzará a finales de este año en el proceso de 14 nm ++. Ya sabíamos que Intel iba a revelar nueva información sobre su próxima familia de CPU el día 21 (el mismo día del eclipse), pero es raro que la empresa deje escapar mucho de sus planes de hardware más de una generación a la vez.

10 nm-1

Click para agrandar.

En este momento, parece que Intel introducirá piezas de 10 nm (con nombre en código Cannon Lake) solo en 2018. Así como Intel incorporó 14nm con chips Broadwell de bajo consumo antes de implementarlos para otros núcleos, es probable que Cannon Lake se centre en los de bajo consumo. chips primero. En realidad, esto estaba implícito en los documentos de 10 nm de Intel, publicados a principios de este año. Colocamos la presentación de diapositivas relevante a continuación; todas las diapositivas son relevantes para los planes de 10 nm de Intel, pero la última diapositiva es particularmente útil.



Intel nos dijo el 31 de marzo que presentaría un nuevo conjunto de productos basados ​​en 14nm ++, y que 14nm ++ en realidad ofrecería un rendimiento más alto que su primera generación de 10nm. No se espera que 14nm ++ sea un salto tan fuerte sobre 14nm + como 14nm + fue sobre 14nm, pero aún así debería ofrecer algunas mejoras significativas. Suponiendo que Intel también planea mover sus configuraciones de caché Skylake-X / Skylake-SP a sus CPU de Coffee Lake, también deberíamos ver un aumento intrínseco allí. Recuerde, las ganancias que se muestran aquí solo reflejan mejoras de transistores, no cambios arquitectónicos.

Anandtech piensa veremos Coffee Lake y 14nm ++ como la única opción en las computadoras de escritorio, es probable que las partes de las computadoras portátiles sean una combinación de 14nm ++ (a 35W o más), y 10nm se reservarán para las partes de 15W y TDP más bajo. Esto imitaría cómo Intel debutó con su tecnología de 14 nm y tiene sentido: al principio de un ciclo de proceso, cuando los rendimientos son los peores, la mejor manera de asegurarse de que puede minimizar el costo de las obleas es construir tantas CPU por oblea como sea posible. Cuantos más chips buenos obtenga por oblea, más CPU tendrá para absorber el costo de producción de bajo rendimiento.

En cuanto a por qué la línea de tiempo de 10 nm de Intel se ha deslizado tanto como para necesitar retroceder 10 nm, Ars Technica informes escuchar que la empresa tuvo que reasignar ingenieros de su proceso de 10 nm para solucionar problemas que tenía con 14 nm. Esto tomó el tiempo suficiente para que la empresa no pudiera compensar la diferencia y alcanzara sus objetivos de lanzamiento originales con 10 nm. Esto tampoco es particularmente sorprendente, aunque no nos sorprendería que Intel adoptara una táctica diferente para sus propios nodos de proceso en el futuro.

En este momento, las fundiciones e Intel han seguido estrategias muy diferentes para apuntar a nuevos nodos. Samsung y GlobalFoundries están adoptando un enfoque incrementalista. Su tecnología de 10nm es similar en métricas clave a la tecnología de 14nm de Intel y su tecnología de 7nm, cuando llegue, será similar a la tecnología de 10nm de Intel. GlobalFoundries espera tener su tecnología de 10 nm de primera generación en fabricación de alto volumen para la segunda mitad de 2018, aunque no se ha dado una fecha de presentación firme. No es inusual que los envíos de los clientes se retrasen de cuatro a seis meses con respecto a la introducción de la fabricación de alto volumen, dependiendo de qué chips se están construyendo y cómo el lanzamiento del nodo de proceso se alinea con el programa de lanzamiento del producto del cliente. TSMC, por ejemplo, comenzó su fabricación de alto volumen de 10 nm a principios de año, pero esos chips no llegaron al mercado hasta junio.

En este momento, parece que las fundiciones pueden haber ganado algo de terreno en Intel, pero esperaremos y veremos cómo se forma 7nm antes de sacar conclusiones firmes allí. Si es así, Intel bien podría pasar a un nuevo modelo para sus propias partes, uno que simplifique el proceso de actualización tomando pasos más pequeños a la vez.

También es muy probable que los lanzamientos de EUV retrasados ​​o los problemas con el nodo de 7 nm puedan retrasar a Samsung, TSMC o GlobalFoundries. Cada vez es más difícil encontrar nuevos nodos, y cada fundición tiene problemas de vez en cuando. TSMC tuvo un despliegue terrible de 40nm, GlobalFoundries tuvo que cancelar su propia tecnología de 14nm y adoptar la de Samsung, y Samsung ... bueno, Samsung no ha tenido realmente ningún cataclismo, pero su primera implementación de big.Little fue un desastre y solo ha sido bastante Recientemente, la compañía comenzó a presionar para expandir su negocio de fundición. Incluso cuando construyó chips para Apple, el negocio de fundición de Samsung cubrió principalmente sus propias necesidades primero. Dale suficiente tiempo y Samsung también se disparará.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com