El gobierno chileno prohíbe el bloqueo de SIM, EE.UU. y el Reino Unido suspiran con nostalgia

Tarjeta SIM NFC

Los ciudadanos de la República de Chile tienen un motivo para descorchar todo ese delicioso vino por el que se conoce a la región como Subtel, el brazo del gobierno que regula la industria de las telecomunicaciones, ha declarado que todo bloqueo de SIM ahora es ilegal en el país sudamericano. Anunciada a través del feed oficial de Twitter de Subtel, la ley entró en vigencia el 2 de enero, obligando a todos los teléfonos vendidos en Chile después de esa fecha a ser desbloqueados, permitiendo a los consumidores la libertad de elegir a qué operador quieren entregar su negocio.

Chile se une a un pequeño grupo de países que han prohibido por completo el bloqueo de SIM. Otras naciones que ya lo han hecho son Singapur, Grecia e Israel. Se dice que el motivo de la decisión chilena está relacionado con el esfuerzo por hacer que la portabilidad de un número de teléfono móvil sea más fácil y económico para los consumidores. Los estadounidenses pueden relacionarse con esta causa, ya que llevar un número a otra compañía antes de que finalice su contrato genera una gran cantidad de tarifas por cancelación anticipada. Los propietarios de teléfonos en Chile que se vendieron antes de la fecha límite del 2 de enero no deben quedarse atrás, ya que cada operador debe proporcionar un sitio web donde también puedan desbloquear sus dispositivos existentes sin cargo.

Chile SubtelLeer una historia como esta hace que todos en los EE. UU. O el Reino Unido se hagan la misma pregunta: ¿Cuándo será ilegal el bloqueo de SIM en mi país? Lo más probable es que la respuesta sea nunca.



En ambos países, la razón dada por los operadores para la necesidad de bloquear dispositivos con SIM son los subsidios que ofrecen para ayudar a los consumidores a comprar nuevos teléfonos. Al bloquearlo a usted y su teléfono en un contrato de dos o tres años, las empresas de telecomunicaciones recuperan el dinero que “perdieron” al hacer que el teléfono sea menos costoso desde el principio. Este es el método universal entre todos los operadores para nuevos clientes, y una de las grandes razones de la explosión que disfrutó la industria móvil. El problema es que este método ha enseñado a los consumidores que los teléfonos móviles son piezas de tecnología baratas cuando en realidad son artículos caros. Esto es algo de lo que los consumidores se dan cuenta si pierden o rompen su teléfono 'gratis' que obtuvieron al momento de registrarse. En lugar de preparar el mercado para tratar un teléfono móvil como la mini computadora que es, los operadores han traducido con éxito la cultura desechable en la que vivimos al mercado móvil.

Teléfono de AT&T bloqueado con SIMEsto oculta el problema subyacente de por qué el bloqueo de SIM nunca se prohibirá en los EE. UU. Y el Reino Unido, que es el hecho de que los operadores no quieren este sabor de competencia entre ellos, ni quieren empresas advenedizas mordiendo las fuentes de ingresos. Si un consumidor de EE. UU. O Reino Unido tiene un dispositivo desbloqueado, puede cambiar de proveedor a voluntad. Los fabricantes de dispositivos móviles tampoco quieren que ningún país prohíba el bloqueo de SIM. En este momento, tratan directamente con las telecomunicaciones, vendiendo montones de teléfonos a través de asociaciones estratégicas exclusivas que generan enormes cantidades de dinero. Un ejemplo es la exclusividad de la que disfrutaba Apple con AT&T. Cupertino pudo dictar el precio por unidad que AT&T tendría que pagar debido a las ventas garantizadas que traería el dispositivo. Si el Reino Unido o los Estados Unidos siguieran el ejemplo de Chile, significaría que los fabricantes tendrían que cambiar de marcha y estar mejor equipados para vender directamente a los consumidores en lugar de a los transportistas.

La prohibición del bloqueo de SIM crearía una atmósfera de “Salvaje Oeste” en el mercado móvil y pondría todo el poder en manos del consumidor, lo cual es algo que asusta a los operadores. Si alguna vez hubiera un movimiento para aprobar una legislación que prohibiera el bloqueo de SIM en los EE. UU., No llegaría muy lejos. Vimos qué tipo de influencia de lobby tenía Sprint cuando se trataba de matando el trato entre AT&T y T-Mobile: imagínese si todos los operadores en los EE. UU. unieran sus fuerzas en una campaña de cabildeo. Habría muchos legisladores bien alimentados, eso es seguro.

Solo el tiempo dirá en qué evolucionará el mercado móvil chileno debido a la legislación. Con el consumidor en control, cualquier cosa podría pasar.

Lee mas en El borde

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com