La nueva MacBook Pro de Apple es la primera MacBook que Consumer Reports no recomendará

MacBook de Apple

La nueva MacBook Pro de Apple no la está pasando fácil en el mercado. Ha sido criticado por su dependencia de los dongles, criticado por usar chips Intel más antiguos, y una cantidad significativa de usuarios ha informado duración de la batería decididamente deficiente al utilizar el sistema. Apple ha respondido a estas quejas reduciendo los precios de los dongle y eliminando el indicador de 'Tiempo restante' de la batería de la computadora portátil, ninguno de los cuales constituye una solución real. Ahora, Consumer Reports se ha negado a recomendar la MacBook Pro por primera vez. ¿La razón? Duración de la batería.

Según CR, la duración de la batería del portátil 'varió drásticamente de una prueba a otra'. Consumer Reports compró cada una de sus tres máquinas al por menor, sin interacción con Apple, para asegurarse de probar las mismas máquinas que comprarían los consumidores. Vale la pena citar directamente los hallazgos:

Los resultados de duración de la batería del MacBook Pro fueron muy inconsistentes de una prueba a otra.



Por ejemplo, en una serie de tres pruebas consecutivas, el modelo de 13 pulgadas con Touch Bar funcionó durante 16 horas en la primera prueba, 12,75 horas en la segunda y solo 3,75 horas en la tercera. El modelo de 13 pulgadas sin Touch Bar funcionó durante 19,5 horas en una prueba, pero solo 4,5 horas en la siguiente. Y los números para la computadora portátil de 15 pulgadas oscilaron entre 18,5 y 8 horas. Esos fueron solo algunos de los resultados; probamos la duración de la batería en estas computadoras portátiles repetidamente.

Normalmente, la duración de la batería de una computadora portátil puede variar de una prueba a otra en menos del 5 por ciento. Para llegar a nuestro puntaje final de duración de la batería, promediamos esas mediciones juntas.

Sin embargo, con las cifras tan dispares que encontramos en las pruebas de MacBook Pro, un promedio no reflejaría nada que un consumidor pudiera experimentar en el mundo real. Por esa razón, informamos los resultados de duración de batería más bajos y usamos esos números para calcular nuestros puntajes finales. Es el único período de tiempo en el que podemos aconsejar con seguridad a un consumidor en el que confíe si planea usar el producto sin acceso a una toma de corriente.

Consumer Reports detalla cómo realizan las pruebas y señala que realizaron pruebas de batería tanto en la versión enviada de macOS como en la reciente actualización 10.12.2. El rendimiento no cambió. Luego probaron con Chrome en lugar de Safari y obtuvieron resultados mucho mejores, a pesar de que Chrome tiene la reputación de ser un consumidor de baterías. Desafortunadamente, estos resultados no son comparables con el resto de su conjunto de datos, ya que CR siempre prueba con el navegador predeterminado y no hay una explicación de por qué Safari tendría resultados tan variables.

Batería MBP

Algo no cuadra.

Mi propia suposición es esta: algo está claramente roto en la pila de administración de energía de Apple. La empresa eliminó el 'Tiempo restanteg ”de macOS 12.2.2, afirmando que proporcionar un tiempo restante estimado era demasiado difícil debido a la forma en que las CPU entran y salen de los estados de energía. Esto parece bastante improbable, dado que Microsoft todavía se las arregla para dar una estimación del tiempo restante en las computadoras portátiles con Windows 10, y usan exactamente las mismas CPU x86 que Apple. Tampoco hay ninguna razón por la que Apple no pueda calibrar su métrica de 'Tiempo restante' basándose en cómo la CPU entra y sale de los estados de energía durante un período de tiempo más largo. A largo plazo, y tenga en cuenta que para una CPU que funciona a varios GHz, cinco segundos es 'largo plazo', los patrones de actividad del chip deberían promediar. Muy pocas personas comienzan a renderizar un proyecto 3D gigantesco, cambian a juegos 3D agresivos y luego vuelven a un trabajo de escritorio ligero en 5-10 segundos.

Consumer Reports es el estándar de oro para revisar productos y metodologías: si detectan problemas tan drásticos con tres sistemas diferentes, es una buena señal de que Apple tiene un problema grave que no puede encontrar o no quiere admitir.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com