El nuevo A11 Bionic de Apple tiene un gran impacto

A11-Característica

Durante los últimos cinco años, Apple ha construido sus propios núcleos de CPU y ha marchado al ritmo de su propio tambor único. A diferencia de los diversos proveedores de Android, incluidos Samsung y Qualcomm, Apple ha evitado recuentos de núcleos más altos a favor de un mejor rendimiento de un solo subproceso. Mientras que empresas como Qualcomm se expandieron, con características como big.Little y hasta ocho núcleos de CPU, Apple se ha apegado a una arquitectura de doble núcleo de alto rendimiento.



Esa tendencia es cierta con el A11 Bionic. Si bien incluye seis núcleos de CPU, solo dos de ellos son chips de alto rendimiento, los otros cuatro son núcleos de menor potencia. Apple aún no ha publicado ninguna información sobre cuándo exactamente el SoC cambia de un conjunto de núcleos a otro, o si utiliza una implementación grande y pequeña o su propia arquitectura única. Sin embargo, los resultados de rendimiento del A11 Bionic están llegando a Internet y el nuevo SoC parece bastante potente.

En Geekbench 4 , el nuevo A11 biónico obtiene un 4189, lo que lo coloca por delante del iPad Pro y ~ 22 por ciento más rápido que el iPhone 7. El rendimiento de múltiples núcleos para el iPhone 8/8 Plus / X es casi 2 veces más rápido que el iPhone 7. Algunos sitios informan que esto pone el A11 Bionic incluso sobre el Intel Core i5-7267U en el MacBook Pro de 13 pulgadas de Apple, como se muestra en la siguiente tabla:

puntos de referencia biónicos a11

Imagen vía Business Insider

La veracidad de esto parece depender de las puntuaciones de Geekbench 4 que utilice para la MacBook Pro de 13 pulgadas. Las puntuaciones más rápidas que figuran en el navegador web del sitio son 4571 para un solo núcleo y 9443 para varios núcleos. Esa es una de las razones por las que me he mantenido alejado de usar Geekbench en las revisiones: esos puntajes son un 8 por ciento más rápidos en un solo núcleo y un 5 por ciento más rápidos en varios núcleos, pero es suficiente para marcar la diferencia entre superar al nuevo A11 en un solo núcleo y vencer al Apple iPhone X en multi-core y estar atado en uno y superado por los tres nuevos dispositivos en el otro.

Es un límite desafortunado de las plataformas que no existe una forma real de comparar un SoC de Apple en aplicaciones que se parezcan más a las cargas de trabajo que los usuarios de computadoras portátiles realmente ejecutarán. Los puntajes de Geekbench implican que el A11 Bionic de Apple ha cerrado la brecha de eficiencia con Intel, un logro tremendo, pero hay algunas advertencias. Geekbench 4 solo usa AVX2 en una carga de trabajo de punto flotante y no especifica qué conjuntos de instrucciones SIMD admite para código entero. Estoy receloso de sacar conclusiones importantes sobre el rendimiento de Intel frente a Apple sin más comparaciones. Pero las tendencias generales son claras: independientemente de cómo se compararían Intel y Apple en diferentes pruebas, Geekbench muestra que Apple ha estado agregando rendimiento de manera constante año tras año a un ritmo más rápido que Intel.

Cualquiera que desee que Apple construya su propia arquitectura de CPU unilateral en toda su línea de productos tendrá que esperar un rato; Existen grandes diferencias entre la construcción de arquitecturas rápidas de doble núcleo y la construcción de un chip con 8-24 núcleos de CPU de gama alta. Lograr que la arquitectura de la caché y la estructura del bus sean correctas es un gran impulso, incluso cuando el núcleo de la CPU es lo suficientemente fuerte como para que valga la pena adoptarlo en un espacio determinado, y la compatibilidad con Windows sigue siendo un aspecto positivo importante para los usuarios de macOS. temer. A largo plazo, eso podría cambiar: Apple no se aleja ni se acerca a nuevas arquitecturas en un abrir y cerrar de ojos, pero hace cambiar cuando las ventajas sean lo suficientemente grandes.

El hecho de que Apple esté comenzando a agregar más núcleos de CPU debería poner un poco nervioso a Intel. En este momento, no tiene nada de qué preocuparse. Dentro de cuatro años, las cosas podrían verse bastante diferentes.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com