Apple iPhone X vs iPhone 8 Plus vs Samsung Galaxy Note 8: especificaciones comparadas

Apple-iPhoneX

Apple lanzó su iPhone 8 renovado y la edición del décimo aniversario iPhone X ayer. Samsung, por supuesto, lanzó el último Galaxy Note 8 hace unas semanas. Pero, ¿cómo se comparan los dispositivos entre sí y cuál es la mejor opción para usted? Vamos a ver.

Es imposible comparar claramente las especificaciones de un iPhone con las de un dispositivo Android gracias a las diferencias subyacentes entre los sistemas operativos del teléfono y las opciones de hardware de sus fabricantes. Samsung históricamente ha priorizado un mayor número de núcleos y CPU que hacen mucho menos trabajo por ciclo que sus contrapartes de Apple. Ese sigue siendo el caso hoy en día, con el nuevo A11 Bionic SoC de Apple, pero las proporciones han cambiado: el nuevo A11 SoC es un par de núcleos de alto rendimiento (hasta un 25 por ciento más rápido) y un cuádruple de núcleos de alta eficiencia (hasta un 70 por ciento). Más rápido). Esto sugiere que Apple podría estar reduciendo la velocidad del clúster en comparación con su predecesor A10 de doble núcleo, pero ha agregado núcleos para compensar.

Hemos visto diferentes informes sobre RAM; algunos sitios han dicho 3 GB, mientras que otros han dicho que aún no lo sabemos. 3-4GB para Apple es una estimación segura aquí, por lo que hemos incluido el informe de 3GB en nuestra tabla a continuación. Históricamente, los dispositivos Android tienden a tener más RAM que Apple, aunque los 6GB del Note probablemente sean excesivos para el hardware en esta etapa. Por otra parte, los teléfonos tienden a durar más de lo que solían, por lo que almacenar un poco de memoria probablemente tampoco sea un problema.



iPhone-Chart

Click para agrandar.

En especificaciones básicas, el Galaxy Note 8 gana en tamaño de pantalla, resolución y capacidad de expansión. La RAM también es una victoria probable, aunque aún no podemos confirmarlo. Esperaremos a que Raymond Soneira de DisplayMate suene en las tecnologías de pantalla involucradas antes de coronar a un ganador en calidad general y balance de color, pero tanto Samsung como Apple tienen un sólido historial aquí. No importa qué empresa gane esta comparación en particular, no obtendrá una mala visualización de ninguna manera.

El iPhone X es más liviano que el Galaxy Note 8, más rápido en rendimiento de un solo subproceso (esto es una garantía, dado el historial a largo plazo de Apple de impulsar el rendimiento de un solo subproceso y relativamente pocos núcleos de CPU), y con un nuevo núcleo de GPU que probablemente ofrezca un rendimiento excelente (de nuevo, dado el trabajo típicamente sólido de Apple, aquí).

Pero en muchos sentidos, el dispositivo que elija entre iOS o Android se basa menos en las características intrínsecas del teléfono y más en los casos de uso que desea habilitar. ¿Tiene un uso para un lápiz y desea almacenamiento extraíble con un conector para auriculares? El Note 8 (o un Galaxy S8) son sus dispositivos preferidos. ¿Interesado en los AirPods de Apple o su procesador de inteligencia artificial? Eso te va a empujar al lado del iPhone de la cerca. Y, por supuesto, hay dudas sobre si el reconocimiento facial funcionará tan bien como Apple afirma que lo hará, o si el procesador de inteligencia artificial dentro del teléfono realmente se puede usar para algo útil. En ausencia de mucha más información técnica y casos prácticos de uso, no podemos evaluar estos criterios por completo. Incluso las funciones mejoradas de la cámara deben comprobarse en diversas condiciones de luz para probar cómo se relacionan sus capacidades en la vida real con lo que pueden hacer en papel.

Lo que me sorprende del negocio moderno de la telefonía de gama alta es la poca mejora que ofrecen la mayoría de las nuevas funciones a la experiencia central de uso del dispositivo. El Galaxy Note 8, o el iPhone 8 y el iPhone X son, estoy seguro, más rápido y más sexy que el Galaxy Note 7 6 o el iPhone 7. Pero en su mayor parte, incluso sus mejoras son solo iteraciones de una fórmula existente. Los asistentes digitales y el reconocimiento facial están atrapados en algún lugar entre 'prácticos' y 'revolucionarios', útiles en suficientes casos para justificar su incorporación (al menos para algunos clientes), pero no son realmente fundamentales para la función de la plataforma.

Por supuesto, cuando busca un nuevo dispositivo, Samsung y Apple construyen realmente bueno iteraciones en plataformas bastante aburridas es exactamente lo que puede desear; no todo el mundo quiere volver a aprender a utilizar una pieza de hardware cuando se envía la nueva versión. Otras capacidades, como el nuevo coprocesador de inteligencia artificial de Apple, podrían resultar útiles con el tiempo.

En este momento, diría que lo más útil que anunció Apple es un recorte de 50 dólares en el precio del iPhone SE, lo que lo lleva a solo 349 dólares para un dispositivo de 32 GB con un procesador aún rápido y una cámara excelente. En el lado de Android de la ecuación, diría que las mejores tendencias en ese ecosistema hoy en día son la forma en que los dispositivos de gama media y de bajo costo han mejorado año tras año, no la forma en que Samsung, LG o HTC (no realmente) administran para aumentar los precios de los teléfonos insignia y mejorar ligeramente las funciones cada 12 meses.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com