Anonymous está desafiando (o tropezando) al gobierno canadiense

Mientras los estadounidenses se preparan para otro ciclo gigantesco de elecciones presidenciales, sus amigos del Norte han estado lidiando con una situación extraña que involucra a Anónimos, políticos federales anteriores y actuales, y mucha especulación salvaje. Toca temas como la violencia policial, la seguridad de los datos, la ética periodística y la capacidad de Internet para convertir incluso el trágico final de una vida humana en una prolongada pelea ideológica.



Eso todo comenzó hace unas semanas en el norte de la provincia canadiense más occidental, Columbia Británica, cerca del sitio propuesto para un proyecto de represa hidroeléctrica al que se hace referencia simplemente como Sitio C. Por varias razones, esta represa se ha convertido en un tema político provincial candente, una especie de puente canadiense hacia ninguna parte, pero vinculado con cuestiones ambientales locales y de las Primeras Naciones. Los miembros anónimos finalmente organizaron (o quizás simplemente asistieron) una pequeña manifestación allí, lo que provocó algún tipo de disturbio, cuyos detalles aún son confusos. Lo que sabemos con certeza es esto: fuera de la manifestación, un hombre llamado James McIntyre, que llevaba una máscara de Anonymous y blandía un cuchillo, fue asesinado a tiros por la policía. Un video publicado poco después mostraba a la policía continuando el enfrentamiento con el hombre mientras yacía herido en el pavimento.

Lo siguiente fue retuiteado como el último mensaje de la supuesta cuenta de Twitter de McIntyre, fechada el día del tiroteo.



Fotograma de un video de las secuelas del tiroteo.

Fotograma de un video de las secuelas del tiroteo.



Como puede imaginar, todo esto no le sentó bien a Anonymous. Hubo las declaraciones de indignación y amenazas necesarias para no olvidar (nunca), y algunos ataques DDoS nuevamente a los sitios web de la policía de Dawson y la RCMP, pero en unos días el movimiento se transformó en un proyecto encabezado por la cuenta de Twitter. OpAnonDown . Esta cuenta afirma que los miembros de Anonymous han perpetrado un ataque masivo contra el gobierno canadiense y han hecho una amplia gama de afirmaciones notables sobre lo que había encontrado en los documentos que había obtenido. Una investigación sobre el tiroteo ya está en curso en Canadá, pero esta escisión de Anonymous exigió el arresto de los oficiales involucrados, o revelaría secretos devastadores sobre miembros del gobierno actual.

Para demostrar que la infiltración realmente ocurrió, OpAnonDown publicó un solo documento clasificado, que el gobierno ha confirmado que es genuino. Habla de la necesidad de importantes actualizaciones de la infraestructura informática en las estaciones del CSIS (Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense) de todo el mundo. El documento menciona la existencia de 25 estaciones CSIS, un número mucho mayor al confirmado previamente, y que algunas de estas estaciones están en países en desarrollo.



Este documento le dio cierta gravedad a las afirmaciones, por lo demás indignantes, sobre el contenido de estos supuestos documentos robados. ¿Ministros federales obligados en secreto a salir de la política por asistir a clubes de striptease para menores de todo el mundo? ¿La agencia canadiense de inteligencia de señales, el CSE, fue sorprendida espiando a la NSA? ¿Obama amenaza con tanquear un importante oleoducto internacional en represalia? Todo parecía un poco exagerado, pero el documento del CSIS parecía indicar que podría haber una pizca de verdad en tales afirmaciones, incluso si estaban muy exageradas para tener efecto. Aunque los principales medios de comunicación no han reimpreso (correctamente) ninguna acusación específica sin documentos que las respalden, hemos estado cubriendo el documento CSIS filtrado y las amenazas de continuas filtraciones.

En todo esto, a menudo se pierde el absurdo inherente de la situación.

En primer lugar, los plazos para que el gobierno arrestara a los policías involucrados en el tiroteo han ido y venido sin la publicación de un gran volumen de documentos. Se suponía que la fecha límite original era el 27 de julio, pero solo obtuvimos el documento del CSIS mencionado anteriormente, que no dice nada sobre los ministros del gabinete o las malas acciones de cualquier tipo. Cuando se le preguntó cuándo iba a caer el material real, la respuesta fue, como siempre, vaga.

Es importante darse cuenta de que estas demandas nunca se van a cumplir. El gobierno no puede y no intervendrá para interferir en una investigación legal en curso, y mucho menos dictar que los oficiales sean arrestados. Si las afirmaciones de piratería son ciertas, las amenazas privadas podrían haber cambiado silenciosamente la naturaleza de la investigación a través de una corrupción sutil, pero dado el escrutinio que ha creado Anonymous, esta investigación de disparos es una de las más intocables de todo el país. No creo que OpAnonDown haya creído alguna vez que estas demandas generarán ningún éxito en absoluto.

El primer ministro Harper, intentando genuinamente su rostro más amigable y accesible.

El primer ministro Harper, intentando genuinamente su rostro más amigable y accesible.

El otro problema es que Anonymous nunca se sentaría en el tipo de secretos que dice tener. El grupo hacktivista es un enemigo jurado del actual gobierno conservador; si realmente tiene estos documentos y mensajes, entonces podría poner fin a varias carreras políticas importantes y posiblemente poner a bastantes personas tras las rejas. Parece impensable que los miembros de Anonymous no divulguen ese tipo de información de inmediato. En particular, con unas elecciones canadienses que se acercan en solo dos meses, los piratas informáticos apasionadamente anti-conservadores nunca se reprimirían en este tipo de denuncia.

Algunas de las afirmaciones están extrañamente fuera de base en los detalles, como que el grupo ha 'descifrado' mensajes de texto incriminatorios de un ex ministro del gabinete. La cuenta de OpAnonDown también ha estado reprendiendo a los principales periodistas canadienses por negarse a cubrir la situación, o cubrirla sin una inclinación editorial lo suficientemente positiva. Si realmente se produjera una filtración real, el grupo tendría mucha más confianza en su capacidad para generar interés en los principales medios de comunicación, cuando llegue el momento.

También es posible que todo esto sea solo una estratagema para llamar la atención sobre el eventual lanzamiento, que Anonymous simplemente quiere seguir los movimientos de un dramático juego de gallinas. Si los documentos existen, es posible que Anonymous nunca haya considerado la posibilidad de no publicarlos.

ccleaks 3Mi teoría, sin embargo, es que estamos viendo la publicación oportunista de documentos que Anonymous ha tenido durante algún tiempo. Como se mencionó, este no es el primer encuentro entre Guy Fawkes y el sistema de seguridad canadiense, y Canadá ha sufrido varias violaciones de datos anteriores de tamaño y alcance desconocidos. Se asegura que Anonymous tiene algunos documentos de violaciones pasadas que no se consideraron lo suficientemente buenos, o quizás demasiado centrales para la seguridad, para su publicación. Es muy posible que el supuesto documento CSIS de prueba de pirateo sea en realidad un remanente de una de estas infiltraciones anteriores.

Aparte del documento CSIS mencionado, la Operación Anon Down hasta ahora ha consistido principalmente en retuitear noticias amigables con Anon y repasar información canadiense antigua y filtrada. Una gran parte de la campaña parece estar alentando a las personas con acceso a documentos clasificados a enviarlos a Wikileaks oa un periódico canadiense importante.

Los problemas reales que rodean los procedimientos policiales se están enterrando bajo la estupidez inherente de esta campaña. Los miembros anónimos suelen ser lo suficientemente inteligentes como para pedir cosas como el lanzamiento de una investigación o un aumento de la transparencia, no el arresto sumario de aquellos que han decidido que son culpables. Es una demanda que atrae a muchos políticos radicales; cuando revisé la cuenta de Twitter poco antes de enviar este artículo, vi a un activista literalmente llamando la institución del debido proceso un 'club' utilizado para la opresión. Dejando de lado los detalles del tiroteo en sí, que muy bien puede resultar ser de naturaleza criminal, esta es una de las iniciativas más intelectualmente fallidas en la ya accidentada historia de Anonymous.

Sí, hasta cierto punto culpable, pienso en la política y los eventos mundiales como un reality show de mala calidad; como mínimo, el jugoso episodio de Anonymous-destruye-Harper-gobierno es uno que me gustaría mucho ver algún día. Y ciertamente algunas de las afirmaciones, de ser ciertas, exigen una respuesta legal rápida y seria. Pero la realidad es que esto probablemente resultará en nada, y conseguirá poco más que llamar un poco la atención sobre el rodaje. También puede dar más combustible a un grupo de personas que ya iban a votar por un partido de izquierda para odiar a los conservadores federales.

En verdad, este es el estado del arte en la controversia canadiense.

(Nota del autor: Por favor, no me hagan daño, poderosos dioses hackers ...)

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com