Los puntos de referencia de AMD Zen se filtran, apuntan a un rendimiento potente contra Intel, enormes ganancias sobre Piledriver

Función Zen

Durante meses, lectores y expertos han estado atentos a cualquier señal de cómo la próxima Arquitectura zenactuaría contra la familia Core de Intel, así como contra la propia línea de Sunnyvale de Piledriver, Carrizo, and Kaveri productos. No es ningún secreto que el Zen de AMD es el momento de vida o muerte de la compañía, y aunque no se espera que la CPU cierre por completo la brecha con Intel en términos de rendimiento por reloj, tiene que ofrecer una mejora enorme sobre la línea actual de AMD para ser considerado un éxito.

Ahora, gracias a algunos puntos de referencia filtrados y a la investigación de WCCFTech, tenemos nuestro primer vistazo al rendimiento de las muestras de ingeniería Zen de AMD frente a otro hardware en Ashes of the Singularity.

Estos resultados deben leerse con baldes de sal sobre ambos hombros. Provienen de una única evaluación comparativa, no se probaron en un entorno controlado y los resultados se basan en muestras de ingeniería, no en hardware final. Este último punto es extremadamente significativo, porque es común que los chips prototipo y las muestras de ingeniería ofrezcan menos rendimiento que la versión final. En Hollywood y en la televisión, la palabra 'prototipo' se usa a menudo para referirse a nuevas supearmas y poderosas naves estelares; en realidad, el prototipo a menudo tiene cables colgando en la parte posterior y no está listo para ser implementado de ninguna manera. Todas las pruebas se realizaron con una GPU RX 480.



AMD-Zen-ES-AotS-Benchmarks

Imagen de WCCFTech

Los resultados son ... bastante buenos, de hecho. Por supuesto, este es un punto de referencia de juegos, y estos tienden a comprimir los resultados de la CPU más que las cargas de trabajo reales centradas en la CPU (algunos juegos se adaptan bien a las CPU, otros no). Ashes siempre ha tendido a responder bien a relojes de CPU más altos, por lo que debería ser al menos un buen ejemplo del rendimiento del juego.

El hecho de que Zen se esté adelantando al Core i5-4670K es significativo, porque es la primera vez que vemos un chip AMD liderando una CPU Intel en, bueno, en mucho tiempo. El hecho de que sea líder mientras sigue siendo una muestra de ingeniería y se ejecuta a una velocidad de reloj relativamente baja también es impresionante.

Y, por supuesto, el hecho de que supere al FX-8350 en 1,38 veces en esta prueba lo pone en la punta de la supuesta mejora del 40% de AMD, aunque lo estamos comparando con Piledriver, no con Carrizo. También estamos comparando con una gran desventaja de velocidad de reloj y con hardware prototipo.

Si estos nuevos resultados son indicativos en lo más mínimo de lo que AMD debutará con Zen, la compañía entregará lo que prometió: una CPU con un rendimiento significativamente más alto que todo lo que se envió en los últimos cinco años y una solución que es capaz de desafiar a Intel. reloj por reloj de una manera que ninguna CPU Bulldozer o Piledriver podría hacerlo.

Le advierto firmemente que no debe sacar conclusiones sobre el escalado de la CPU, el rendimiento de varios núcleos o la velocidad del reloj en función de estos datos. Estos resultados provienen del punto de referencia de GPU en Ashes, no de la prueba de CPU, y eso significa que en realidad no están destinados a probar el escalado máximo en los 16 subprocesos. DirectX 12 permite que el juego utilice múltiples subprocesos, pero la prueba de GPU en Ashes of the Singularity no supera los ocho subprocesos según nuestras propias pruebas.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com