AMD Threadripper Delidded, con una sorpresa de múltiples núcleos debajo del capó

Der8auer-Feature

Uno de los temas que hemos estado cubriendo el mes pasado es el comportamiento del Core i9-7900X cuando está overclockeado, así como las características de rendimiento del chipset X299. En ambos casos, Intel ha sido criticada. Primero, para una CPU que atrapa una gran cantidad de calor debajo del disipador de calor, gracias al uso de pasta térmica en lugar de soldadura, y segundo, para Especificaciones de la placa X299 que aparentemente permiten a los fabricantes de placas base usar un enfriamiento VRM deficiente.

No está claro quién es realmente responsable de este último problema. Podría ser que Intel no proporcionó los documentos de plataforma necesarios dentro de una ventana de fabricación razonable, o podría ser que los fabricantes de placas base hicieron sus propias suposiciones sobre las especificaciones del producto y terminaron con VRM que funcionan demasiado calientes para sus propias soluciones de enfriamiento a bordo. . De cualquier manera, no es una gran apariencia.

Ahora, el veterano overclocker de gama alta der8auer se ha movido hacia el lado Threadripper de la ecuación. Lo primero que debe saber es que AMD, a diferencia de Intel, está usando específicamente soldadura en Threadripper, mientras que el Core i9-7900X de 10 núcleos de Intel no lo usa. La segunda es que Threadripper tiene una configuración de CPU diferente bajo esa soldadura de lo que esperábamos.



Der8auer-CPU

Eso no es luna ...

Según der8auer, que habló con AMD, Threadripper es una configuración de CPU Epyc con cuatro matrices, cada una con ocho núcleos. Al principio, pensamos que esto significaba que AMD había optado por una disposición similar a la que usó para Ryzen 3: cuatro núcleos activos en cada dado (con SMT habilitado en este caso) y 16 núcleos / 32 hilos en todo el chip. Pero ese no es el caso si la información de der8auer es precisa. Según él, Threadripper solo usa dos de los cuatro troqueles Ryzen montados en la PCB. Los otros dos no funcionan. Su video sobre el tema se incluye a continuación.

Esto parece bastante extraño por varias razones. En términos generales, el objetivo de usar un MCM (módulo de múltiples chips), en lugar de un dado unificado, es para que pueda dejar chips apagado el producto. Si lo piensa, tiene mucho sentido: no desea construir una pieza de 32 núcleos solo para descubrir que su rendimiento con ese enorme tamaño de dado y consumo de energía es demasiado bajo para que los chips sean rentables. Es económicamente mucho más seguro construir y montar CPU de 4 × 8 núcleos que construir una CPU unificada de 32 núcleos. Si AMD estuviera ofreciendo Threadripper con solo dos núcleos activos en cada CCX, probablemente ayudaría con la formación de puntos calientes y permitiría a AMD elegir selectivamente los núcleos de reloj más altos. En cambio, tenemos una situación en la que aparentemente tenía sentido que AMD montara cuatro núcleos, pero solo activara dos de ellos.

La única explicación que se me ha ocurrido es que esto está relacionado con las economías de escala y los costos de fabricación de AMD. AMD ya no es dueña de sus instalaciones de empaquetado y prueba, y sus costos de diseño de Epyc no serán reemplazados inmediatamente por los ingresos de Epyc. AMD ha declarado que, si bien tiene como objetivo una participación de mercado de servidores del 10 por ciento, no espera alcanzar eso este año. Al agregar las ventas esperadas de Threadripper junto con las ventas de Epyc, AMD puede haber reducido sus costos generales al mejorar su economía de escala.

Der8auer-indio

Además del uso de cuatro troqueles en lugar de dos, obtuvimos la confirmación de que AMD está usando soldadura de indio para sus troqueles, mientras que chapa en oro la 'parte posterior' del disipador de calor para garantizar un ciclo térmico adecuado. Este tipo de enfoque es estándar para chips de mayor número de núcleos, pero Intel lo ha estado reservando para Xeon estos últimos años. Si los 16 núcleos de Threadripper pueden manejar sus relojes superiores así como Xeon es algo que tendremos que esperar y probar, pero AMD definitivamente optó por la solución de primer nivel en estas partes. Der8auer también explica por qué un chip correctamente soldado debería Mire la forma en que lo hace este, para aquellos de ustedes que estén preocupados de que la distribución TIM de la soldadura después de la desoldadura refleje un montaje deficiente por parte de AMD.

Mira el video de der8auer para obtener más información sobre cómo se las arregló para sacar el chip. El uso de soldadura significa que esta no es una CPU de la que querrá o necesitará quitar el disipador de calor, y los esfuerzos de der8auer mataron a su propio Threadripper, a pesar de tener cuidado con el núcleo.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com