Vega de AMD llega a críticas mixtas, resultados modestos

VegaRX1

Han pasado más de dos años desde que AMD lanzó por última vez una tarjeta gráfica de alta gama que podría competir en los escalones superiores del mercado de GPU. Esa brecha literalmente no tiene precedentes en la era moderna. A partir del lanzamiento de 3D Rage en abril de 1996, ATI / AMD ha producido constantemente una nueva GPU cada 12 a 18 meses. Las expectativas para las nuevas GPU Vega de la compañía han sido altas, pero las revisiones de Vega 56 y Vega 64 no son tan sólidas como esperaban los fanáticos del Team Red.

Hemos reunido tres reseñas de Comprador de computadoras, Jugador de PCy Informe técnico. Como hemos comentado anteriormente, AMD ofrece Vega en tres configuraciones: la Vega 56 cuesta $ 400 y está destinada a competir con la Nvidia GeForce GTX 1070, la Vega 64 (refrigerada por aire) se enfrentará a la GTX 1080 y la Vega Se espera que 64 refrigerado por líquido sea un 6-8 por ciento más rápido que la variante refrigerada por aire. AMD, sin embargo, no está probando ninguna de las GPU de refrigeración líquida, por lo que todas las revisiones que hemos visto son del modelo refrigerado por aire. El precio de los paquetes y tarjetas se muestra a continuación, y cada una de las tarjetas refrigeradas por líquido viene con cupones para sufragar el costo de otros periféricos de alta gama.

RXVega



Todas las reseñas apuntan en la misma dirección. La RX Vega 64 de AMD va por detrás de la GTX 1080 entre un 6 y un 10 por ciento, dependiendo de su elección de referencia, mientras que la GTX 1070 y la Vega 56 son al menos más uniformes. Pero aquí hay problemas. Contamos las cifras de referencia de las tres revisiones, y el patrón general es consistente: si bien definitivamente hay juegos en los que Vega toma la delantera, la GTX 1080 supera a la RX Vega 64 con mucha más frecuencia de lo que pierde. Exactamente qué tan cerca están varía según la resolución que le interese y qué tan estrictamente defina un empate entre los equipos verde y rojo. El RX Vega 56 está encendido tierra mucho más sólida y toma más pruebas de la GTX 1070 de las que da.

BioShock Infinite es probablemente la victoria más fuerte para AMD y Vega, pero también tiene cuatro años. Graficar por Comprador de computadoras

Desafortunadamente, las comparaciones de GPU no se tratan solo de rendimiento bruto. El consumo de energía también importa, y aquí es donde realmente se cae la familia RX Vega. AMD ha llevado a Vega hasta el límite y el aumento en el consumo de energía es significativo.

sixTDPload2

Tech Report puso a Vega a prueba con múltiples modos de ahorro de energía habilitados. Incluso en el modo de máxima eficiencia (Vega 56, Ahorro de energía), la tarjeta mucho más lenta no puede igualar el consumo de energía de la GTX 1080. Vega 64 en modo Turbo consume 176 W de potencia adicional en comparación con la GTX 1080.

Tenemos tanto el Vega 56 como el Vega 64 internamente y tenemos la intención de revisarlos, pero el panorama general aquí no es muy bueno. La RX Vega 56 es una pareja sólida con la GTX 1070, pero con un consumo de energía significativamente mayor. La RX Vega 64 es una combinación menos excelente para la GTX 1080, y la implicación aquí es que necesitará un paquete de enfriador de líquido para igualar el rendimiento de 1080 claramente en todos los ámbitos. Agregue el hecho de que ningún minorista en línea parece tener Vegas en stock y la forma en que lo ha hecho la minería de criptomonedas deformado el mercado de GPUy tiene una tarjeta que consume mucha energía y que compite con las GPU que llevan 15 meses en el mercado, pero no las supera. DirectX 12 no es de mucha ayuda en este caso; Nvidia toma varios títulos DX12 de AMD.

Es posible que veamos que esta situación mejora a largo plazo; El posicionamiento competitivo de AMD con la familia HD 7970 fue significativamente mejor después del lanzamiento que el día del lanzamiento. Del mismo modo, es posible que veamos que los productos Vega futuros mejoren este diseño y ofrezcan un producto más rápido o con mayor eficiencia energética. Pero al momento de escribir estas líneas, Vega es mejor que nada (que es lo que tenía AMD) pero lejos del golpe de gracia que los fanáticos de AMD esperaban. Threadripper y Ryzen, al menos, siguen siendo un éxito rotundo.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com