Fuga de CPU de próxima generación de AMD: 14 ​​nm, subprocesos múltiples simultáneos y compatibilidad con DDR4

Sede de AMD

Desde que quedó claro que Carrizo de AMD sería una actualización móvil con un enfoque en la eficiencia energética a diferencia del rendimiento bruto, los entusiastas e inversores han estado hambrientos de detalles sobre las próximas CPU de la compañía en 2016. AMD ha sido callado en estos proyectos, aunque escuchamos rumores de una combinación iniciativa x86-ARM que estaba en funcionamiento a principios del año pasado, pero ahora, un puñado de rumores iniciales han comenzado a filtrarse sobre las capacidades eventuales de estos nuevos núcleos.



Al igual que con todos los rumores, tómelos con un grano de sal sustancial, pero esto es lo que Sweclockers.com es reportando hasta la fecha . Calificaremos los rumores tal como aparecen en el sitio: según la publicación, el nuevo AMD Zen es:

Construido en 14nm: Para el lanzamiento de un chip en 2016, esto parece muy probable. Saltar directamente a 14 nm no eliminará la brecha entre AMD e Intel, pero la compañía actualmente está construyendo sus chips FX en SOI heredado de 32 nm, mientras que Kaveri y Carrizo son ambos 28nm de silicio a granel . El salto de doble nodo de 28 nm a 14 nm debería brindar a AMD los mismos beneficios que una transición de proceso de un solo nodo utilizada para otorgar. Dada la ventaja de la tecnología FinFET, nos sorprendería que la empresa optara por algo más. También se espera que los chips se fabriquen en GlobalFoundries, lo que tiene sentido dada la relación histórica de AMD con esa empresa.



Utilice DDR4: Otro rumor muy probable. Para 2016, DDR4 debería comenzar a suplantar a DDR3 como la memoria principal preferida para los sistemas de escritorio. AMD podría hacer una solución híbrida DDR3 / DDR4 como lo hizo en el pasado con la transición DDR2 / DDR3, o podría quedarse únicamente con la nueva interfaz.



Hasta 95W: Moderadamente probable, moderadamente interesante. Esto sugiere, al menos, que AMD quiere seguir compitiendo en el segmento de entusiastas y posiblemente retomar terreno en el espacio empresarial y de servidores. No se ha dicho nada sobre la arquitectura gráfica incorporada en el dado, pero optar por un TDP de hasta 95W sugiere que la compañía se está dando margen para luchar con Intel una vez más.

Opte por subprocesos múltiples simultáneos en lugar de subprocesos múltiples de clúster: Con Bulldozer, AMD optó por un arreglo llamado cluster multi-threading o CMT. Esta es la estrategia utilizada por Bulldozer, en la que un front-end unificado emite instrucciones a dos conductos de enteros separados. La idea detrás del diseño Bulldozer era que AMD obtendría los beneficios de tener dos tuberías enteras completas pero ahorraría espacio en el dado y consumo de energía en comparación con la construcción de un diseño convencional de múltiples núcleos.

Hyper-Threading



Intel, por el contrario, ha utilizado durante mucho tiempo el multiproceso simultáneo (SMT), al que llaman Hyper-Threading, en el que se pueden ejecutar dos instrucciones de diferentes subprocesos en el mismo ciclo de reloj. En teoría, el diseño de AMD podría haberle dado una ventaja, ya que cada núcleo contiene un conjunto completo de unidades de ejecución en lugar de SMT, donde esos recursos se comparten, pero en la práctica la baja eficiencia de Bulldozer. lisiado su escala .

El rumor ahora es que AMD incluirá un diseño de estilo SMT con Zen. Es muy posible que la empresa haga esto: Hyper-Threading es uno ejemplo de SMT, pero no es la única implementación: IBM, por ejemplo, usa SMT ampliamente en sus arquitecturas POWER. La razón por la que no estoy dispuesto a aprobar completamente este rumor es que es un rumor que persigue a AMD literalmente desde que Intel introdujo Hyper-Threading hace 15 años.

Los beneficios de usar SMT siempre dependen de la arquitectura de la CPU subyacente, pero Intel ha demostrado que la tecnología a menudo es buena para un aumento del rendimiento del 15-20% a cambio de una penalización mínima. Si AMD puede lograr resultados similares, el efecto neto será bastante positivo.



El último rumor que circula es que el chip no aparecerá hasta la segunda mitad de 2016. Eso también es completamente posible. La decisión de GlobalFoundries de cambiar su propio proceso de 14nm-XM a Diseños de 14 nm de Samsung podría haber afectado tanto a la rampa como a la capacidad disponible, y AMD ha declarado intencionadamente que hará la transición a nuevas arquitecturas solo cuando tenga sentido financiero hacerlo. Es posible que la compañía haya optado por una transición más tranquila a 14 nm en 2016, y la nueva arquitectura debutará solo cuando GF haya resuelto los problemas de su hoja de ruta.

Memoria HBM

Sabemos que HBM llegará, pero es posible que no llegue a las computadoras de escritorio o APU de inmediato.

Actualmente no hay información disponible sobre el rendimiento u otras capacidades del chip, y la compañía no ha dicho nada sobre la GPU integrada o el posible uso de tecnologías como HBM . La segunda mitad de 2016 encajaría en la línea de tiempo de AMD para una posible integración APU de HBM, lo que significa que estos nuevos chips podrían ser bastante formidables si se activan con todos los propulsores desde el principio. Durante su conferencia telefónica la semana pasada, AMD evitó en su mayoría los rumores sobre retrasos en sus productos ARM, y señaló que había continuado probándolos internamente y estaba satisfecho con la respuesta . Es de suponer que los socios de la empresa siguen estando sujetos a un acuerdo de confidencialidad; hasta la fecha, no hay evaluaciones independientes publicadas de estos productos.

Ahora lee: Finalizado el R9 380X de AMD, podría incluir una nueva interfaz de memoria y mejoras de rendimiento espectaculares

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com