La nueva CPU Naples de 32 núcleos de AMD atacará el monopolio del centro de datos de Intel

AMD Nápoles

AMD anunció formalmente hoy su nueva CPU de servidor Naples, con hasta 32 núcleos, ocho canales de memoria y su nueva Infinity Fabric de 128 carriles. El rendimiento del consumidor de Ryzen puede ser impresionante, pero este es un juego de servidor directo, y AMD espera capitalizar el sólido rendimiento en el mercado de 1-2 sockets.

La estrategia de la empresa es similar a la que adoptó hace once años. En 2006, el negocio de servidores de AMD fue uno de los mayores éxitos de la empresa. A partir de 2001, con el lanzamiento de Athlon MP y el chipset de 760MP, AMD poco a poco tomó conciencia de la participación de mercado de Intel, particularmente una vez que se lanzó Opteron. Su participación en el negocio mundial de servidores alcanzó su punto máximo en el segundo trimestre de 2006, con poco menos del 25% del mercado. Hoy, AMD tiene menos del 1% del mercado, lo cual es una de las razones por las que está tan ansioso por volver a unirse a esa lucha en particular. El negocio de centros de datos de Intel valió $ 17.2 mil millones en 2016, un 8% más que en 2015. Si AMD puede capturar el 5% de ese negocio, son $ 860 millones de ingresos adicionales por año, y son ingresos que vienen con un buen margen.

Nápoles-Diseño



La CPU del servidor Naples de AMD (ese es el nombre del diseño, no la marca de marketing) es un diseño de módulo de varios chips en lugar de un chip unificado de 32 núcleos. Esto tiene mucho sentido por varias razones. Primero, GlobalFoundries no tiene experiencia edificio un procesador de 32 núcleos en 14 nm, y el tamaño del troquel sería un destructor de búnkeres. En cambio, AMD ha pegado varios CCX de cuatro núcleos en al menos dos módulos de múltiples chips (MCM). Cada MCM tiene cuatro controladores de memoria y hay dos grupos de cuatro en un chip de 32 núcleos, que es la forma en que AMD alcanza su objetivo de memoria de 8 canales. El ancho de banda de memoria total por CPU es de 170 GB / s.

Nápoles-Diseño

En su día tecnológico Ryzen, AMD mostró demostraciones de su plataforma de CPU de Nápoles realizando un cálculo de matriz dispersa en un conjunto de datos 3D. Cuando los chips AMD e Intel se mantuvieron en la misma configuración (44 núcleos, DDR4-1866), la CPU Intel tardó 35 segundos en completar una carga de trabajo, mientras que Nápoles tardó 18 segundos. Cuando se le dio su cabeza y se le permitió ejecutar los 64 núcleos y DDR4-2400, AMD redujo otros cuatro segundos de su tiempo. Ese es un rendimiento bastante significativo, aunque debemos tener en cuenta que AMD no dio detalles sobre cómo se sincronizó su CPU de Naples, a qué velocidades de reloj se dirigirá el chip o incluso cómo se configuraron específicamente los dos servidores. Por lo tanto, todos estos resultados de referencia deben tomarse con cautela.

Carga de trabajo2

Por otra parte, después de ver Rendimiento de Ryzen en aplicaciones de escritorio, la idea de que podría ofrecer un rendimiento sustancialmente mejor en aplicaciones de memoria de ancho de banda no es sorprendente. Cualquier prueba que pueda aprovechar el ancho de banda de la memoria adorará los 170 GB / s de conectividad de Naples.

Por qué AMD se centra en el mercado de servidores

Puede parecer extraño que AMD priorice el acceso a servidores en lugar de dispositivos móviles, dado que los ingresos del mercado móvil son mucho mayores que el espacio del centro de datos, pero existen algunas razones específicas para que AMD se dirija a este mercado.

Primero, Ryzen / Zen es descaradamente un servidor y una CPU de estación de trabajo. Todos nuestros puntos de referencia muestran que Ryzen es más competitivo en cargas de trabajo computacionales, particularmente en pruebas de renderizado. AMD está trabajando en un Ryzen móvil, que se implementará con Raven Ridge a finales de este año, pero todavía no sabemos mucho sobre la solución de GPU que usará ese chip o qué configuraciones ofrecerá AMD. Reunir la CPU y la GPU a 14nm es más complejo que lanzar una CPU a 14nm, por lo que tiene sentido que AMD apunte a la elevación más fácil.

En segundo lugar, el mercado de centros de datos es el único espacio de PC que realmente se espera que crezca en los próximos años. Las ventas de PC de consumo han caído todos los años desde 2011. Las mejores previsiones para este año son planas o predicen una disminución menor que antes. AMD es va a ingresar al mercado móvil con Ryzen, pero no tiene sentido priorizar los lanzamientos en un negocio de contratación.

En tercer lugar, AMD tiene la oportunidad de brillar con Nápoles que puede faltar en los dispositivos móviles. Es poco probable, por ejemplo, que cualquier APU móvil ofrezca las mismas ventajas en el recuento de núcleos y el ancho de banda de memoria que puede lograr la parte del servidor.

Desde el lanzamiento de Ryzen, AMD ha ocupado muchos más lugares en las 20 principales ventas de CPU de Amazon, y aunque esto no nos dice nada sobre el volumen de ventas o los ingresos, ver que AMD casi duplica su representación en esa lista sigue siendo una señal de que Ryzen está en una posición sólida. demanda. (Al momento de escribir estas líneas, el Ryzen 7 1700 está en el sexto lugar, el 1800X en el octavo y el Ryzen 7 1700 en el 12. Los otros lugares están ocupados por Piledriver y una única APU SKU).

Es poco probable que Nápoles se mueva en este tipo de volúmenes. Pero si los fabricantes de servidores adoptan el chip como lo han hecho los consumidores, AMD podría disfrutar de unas finanzas significativamente mejoradas a finales de año.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com