El último suspiro FX de AMD: FX-9590 de 5 GHz hasta $ 230, debut de nuevos chips de 8 núcleos de menor potencia

Chip AMD FX

Hoy es un doble golpe para AMD: la compañía está lanzando tanto la nueva GPU R9 285y un grupo de nuevos procesadores en su familia FX de ocho núcleos. Este lanzamiento tiene múltiples facetas, que incluyen recortes de precios significativos en la gama alta, nuevos chips de ocho núcleos que se ajustan a un soporte TDP de 95 W y SKU modificados que mejoran modestamente el rendimiento de Piledriver a aproximadamente el mismo precio.

Vamos a ponerlos en orden, ¿de acuerdo?

El FX-9590 baja a la Tierra

AMD fue noticia el verano pasado cuando anunció planes para lanzar una CPU de 5 GHz - y perdió una parte significativa de ese interés cuando reveló que el chip, el FX-9590, tendría un precio de $ 800 o más. Durante los últimos 12 meses, el límite superior del FX-9590 se ha deslizado constantemente hacia abajo hasta hoy, cuando AMD lo está colocando en su lugar en un segmento de precios estándar.



A partir de hoy, podrá comprar un FX-9590 por $ 230. Con un reloj base de 4.7GHz y un modo Turbo de 5GHz, eso coloca el reloj del núcleo aproximadamente un 20% por delante del estándar FX-8350. Dado que el chip tendrá una prima de precio de 1,27 veces sobre el octa-core más convencional de AMD, la comparación precio / rendimiento en realidad parece bastante razonable.

Troquel Piledriver (Vishera) de cuatro módulos AMD (ocho núcleos)

Troquel AMD Piledriver (Vishera) de cuatro módulos (ocho núcleos), como se encuentra dentro del FX-9590. Cada uno de los bloques azules tiene dos núcleos (un poco).

Sin embargo, una cosa a tener en cuenta si está considerando el FX-9590 es que el TDP de 220W no es una broma. A menos que tenga refrigeración por agua o algo mejor, tampoco espere ver ningún margen de overclocking: el chip ya está funcionando justo en el límite de frecuencia. (Además, asegúrese de que su placa base esté clasificada formalmente para manejar el chip).

Nuevos núcleos de CPU para desarrollar el segmento de 95W

El próximo gran anuncio de Chimpzilla hoy es el debut de múltiples CPU nuevas basadas en Piledriver. El FX-8370, FX-8370E y FX-8320E son nuevos procesadores de 125W y 95W que llenan un vacío de larga data en la mezcla de productos de AMD. Hasta ahora, prácticamente todos los procesadores FX-8xxx y la mayoría de los modelos hexa-core eran todos componentes TDP de 125W. Si posee una placa de gama alta, eso no es un problema: una Asus Crosshair V o un modelo de gama alta de Gigabyte o MSI puede manejar 125W de TDP o más sin sudar.

Línea FX

Los modelos de gama media, sin embargo, a menudo tienen un límite de 95 W, lo que significa que AMD no pudo ofrecer a estos usuarios una ruta de actualización. Ahora, AMD está obviando esa restricción con partes de ocho núcleos de 95W con relojes base bajos pero modos Turbo relativamente altos. Las pruebas sugieren que bajo carga sostenida, el FX-8370E de 95W caerá a un 10-15% por detrás del FX-8370 de 125W, pero si actualmente está atascado en 4-6 núcleos y necesita más subprocesos, los beneficios pueden valer la pena.

Hace unos días, en el hilo de discusión de nuestra cobertura Haswell-E, Opiné que el precio relativamente alto del FX-8350 todavía lo hacía difícil de vender en comparación con algunos de los productos de Intel en el mismo segmento de precios. Ahora, AMD está lanzando el FX-8320, una CPU de 95W que intercambia un 7,5% del reloj de la CPU por un recorte de precio del 27%. En cuanto a las gangas, esa es una buena.

Nuevos lanzamientos empañados por travesuras de referencia

Desafortunadamente, AMD aparentemente no pensó que las CPU nuevas que ahorran energía y los dramáticos recortes de precios fueran noticias suficientemente buenas por sí mismas: la compañía tuvo que ir e inclinar deliberadamente su plataforma de rendimiento.

Engaños

Primero, unas palabras sobre los puntos de referencia proporcionados por el fabricante. Los valores de referencia que una empresa arroja en sus presentaciones de marketing obviamente van a pintar el hardware de manera positiva, pero la mayoría de las empresas han aprendido que presentar resultados de pruebas abiertamente unilaterales a un miembro de la prensa no funciona bien en el mundo. a corto o largo plazo. Por lo tanto, las empresas suelen hacer todo lo posible para asegurar a los revisores que el hardware y el sistema operativo de una plataforma están bien configurados y en una posición neutral.

Esta vez, AMD ha optado por algo diferente. Cuando compara el rendimiento de los juegos entre las plataformas Intel y AMD, varias diapositivas muestran una CPU AMD y una GPU R9 285 comparándose con un chip Intel y una Nvidia GTX 760. El problema con esto es simple: el R9 285 está diseñado para golpear GTX 760, y en las resoluciones que AMD está probando, los juegos están casi en su totalidad vinculados a la GPU en cualquier caso. Hace un año, cuando comparamos los juegos en el FX-9590 con el Core i7-4960X, el sistema AMD sostuvo lo suyo bastante bien.

¿Es este un problema enorme y trascendental? No. Pero es lo suficientemente frustrante como para llamar la atención. Comparar deliberadamente dos GPU diferentes es manzanas y naranjas, especialmente cuando estás armando tu hardware con la mejor munición.

Hoja de ruta de AMD

Mejorando los bordes

En última instancia, estos nuevos núcleos y los cambios de precio son un intento de mejorar el atractivo de la cartera de productos de AMD al poner chips octa-core en manos de más usuarios y una medida provisional diseñada para mantener la línea hasta que haya nuevos núcleos disponibles en una fecha futura. .

Nadie sabe cuándo será esa fecha. AMD no tiene planes públicos para lanzar un Kaveri de ocho núcleos y las hojas de ruta existentes muestran que la familia FX continúa en su forma actual. hasta finales de 2014. Siempre existe la posibilidad de que eso cambie, pero parece más probable que AMD espere hasta 2016 y los frutos de sus esfuerzos de diseño de CPU antes de realizar cambios importantes.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com