AMD Ryzen 7 2700X overclockeado a una locura de 6 GHz en todos los núcleos

Función Ryzen-Orange

Cada vez que AMD o Intel lanzan una nueva CPU, puede apostar que algún grupo de personas en algún lugar está planeando una fiesta de nitrógeno líquido. Con Ryzen 7 2700X de AMD, eso tomó la forma de una competencia de overclocking organizada por Asus en su sede, con competidores como Der8auer luchando por alcanzar el increíble nivel de 6GHz.

Alerta de spoiler: se las arreglaron para hacerlo, gracias a un overclocking agresivo de LN2 (nitrógeno líquido), una pila de procesadores con los que jugar y una falta total de errores en el Ryzen 7 2700X. Para aquellos de ustedes que no lo saben, se sabe que ciertas CPU (y a veces familias enteras de CPU) responden mal al LN2 o al helio líquido precisamente porque no funcionan correctamente por debajo de un cierto rango de temperatura. Todo el mundo sabe que funcionar demasiado caliente puede dañar un chip, pero no todas las CPU pueden soportar -50 ° C o menos. El nitrógeno líquido se evapora a aproximadamente -196 ° C, mientras que el helio líquido (que no se usó en este evento) empuja las temperaturas a -270 ° C.



Un gráfico muy interesante surgió del video de Der8auer y creo que vale la pena discutirlo más. El clip de arriba es el video completo;este enlace te deja en la sección en cuestión.

Hace seis años, escribí una historia llamada 'Física, Ivy Bridge y la lenta muerte del overclocking. ' En aquel entonces, ya podíamos ver cómo cada generación sucesiva de CPU luchaba por igualar el potencial de overclocking de la anterior. Hoy, las tendencias son aún más marcadas. A 1.0v y 3.75GHz, el 2700X es un chip relativamente esbelto, que consume solo 73W de potencia con una puntuación Cinebench 15 de 1696. Con un impulso total de 4.3GHz, el Ryzen 7 2700X está tirando de 185W y está obteniendo una puntuación Cinebench de 1937. El rendimiento subió 1,14 veces, mientras que el consumo de energía subió 2,53 veces.

En los viejos tiempos, cuando no podía alcanzar el overclock que deseaba, descargar más voltaje en la CPU solía resolver el problema. Si bien esto sigue siendo cierto hoy en día, la cantidad de margen de maniobra que tiene en un momento dado es mucho menor. Considere el final del gráfico, donde Der8auer registra cuatro resultados diferentes a la misma velocidad de reloj de 4.3GHz. No estoy seguro de por qué hizo esto, y el video no lo explica, pero me alegro de que lo hiciera; es un excelente ejemplo de por qué aumentar el voltaje de la CPU no produce resultados como antes.

A 1.425v y 4.3GHz, el 2700X consume 185W. A 1.5v y 4.3GHz, el 2700X consume 219W. Un aumento de 1.05x en el voltaje de la CPU generó un aumento de 1.18x en el consumo de energía. Este gráfico ilustra precisamente por qué el argumento de que Intel de alguna manera está optando por contener la velocidad del reloj de la CPU para llenar sus propios bolsillos es tan erróneo. En los viejos tiempos, podía confiar en una toma de voltaje para alcanzar relojes más altos. Hoy en día, esa derivación de voltaje fácilmente podría empeorar el problema al contribuir a la formación de puntos calientes en el dado. La razón por la que las CPU de gama alta no tienen el margen de overclocking que solían disfrutar es porque tanto Intel como AMD han utilizado ese margen para sí mismos, para permitirles seguir lanzando productos de gama alta. Golpear 6GHz en el Ryzen 7 2700X requirió hasta 1.85v, y ese es un voltaje que usé para introducir mod en un Duron para habilitar un arranque FSB nativo de 133MHz en 2001.

En 1999, Mendocino Celeron de Intel era amado por su capacidad de alcanzar los 450MHz en el aire desde un reloj base de 300MHz, para un overclock de 1.5x. Hoy en día, el Ryzen 7 2700X de AMD (y, para ser justos, también todas las CPU de Intel) necesitan LN2 para pasar de un núcleo completo de 4GHz a 6GHz. Esa no es una acusación contra los ingenieros de CPU de AMD o Intel; es una consecuencia inevitable de los materiales que usamos para construir microprocesadores y los límites de esos mismos materiales.

Der8auer no pudo romper el récord del Core i7-7820X en Cinebench, pero lograron batir el récord mundial de Geekbench 3 con un Ryzen 7 2700X a 5.8GHz ganando a un Core i7-7820X a 6.2GHz. Es posible que AMD no haya vencido a Intel en Cinebench, pero puede reclamar algunos registros nuevos que no poseía anteriormente como una pluma en su límite proverbial.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com