Los chips de escritorio AMD Ryzen 4000G finalmente podrían cumplir la promesa de las APU

AMD ha anunciado sus próximos chips de escritorio Ryzen 4000 serie G, cuya disponibilidad se espera para el tercer trimestre. Es un evento importante para la empresa, dada la fortaleza actual de su línea de productos en general, y tiene la intención de presionar a Intel en el segmento de escritorio para consumidores y empresas. AMD solo está lanzando estos chips para OEM de empresas y consumidores; sin embargo, si le gusta lo que ve, deberá planificar la compra de un sistema en lugar de construir uno.

AMD ha estado construyendo APU durante casi una década y los chips han pasado gran parte de ese tiempo con una mano atada a la espalda. AMD casi siempre ha liderado en gráficos integrados (el lanzamiento de Ice Lake fue la única ventana breve que interrumpió su liderazgo), pero la situación de la CPU estuvo mal en varios grados entre 2011 y 2017. El Ryzen 2400G mejoró drásticamente la situación con un rendimiento muy superior. UPC core, pero comprar una APU AMD significaba quedarse atascado en cuatro núcleos, como máximo. Ahora, por primera vez, podrá comprar una CPU Ryzen de ocho núcleos con una sólida GPU integrada adjunta.

AMD-4000G-Slide1



La familia Ryzen 4000G es el juego de AMD para los clientes que desean más potencia de CPU pero no necesariamente necesitan una GPU discreta. Los gráficos integrados en el Ryzen 4000 ofrecen hasta un 60 por ciento más de rendimiento por CU y, si bien los gráficos integrados nunca serán una idea rápida para nadie, hay cientos de juegos independientes y de bajo peso que funcionan bien con este tipo de soluciones.

Ahora, una cosa que notará es que estas comparaciones son con los chips Intel de novena generación. Según AMD, han tenido problemas reales para obtener CPUs Comet Lake de décima generación en sistemas comerciales representativos. Esto bien puede ser cierto. Cuando miré la situación entre las CPU HEDT de 9.a y 10.a generación recientemente, encontré que las piezas de la 9.a generación se vendían muy por debajo del MSRP, mientras que los chips de la décima generación se ejecutaban por encima. En cualquier caso, AMD planteó el problema de la comparación directamente y prometió realizar un seguimiento con mejores datos tan pronto como el hardware estuviera disponible. Las empresas no suelen hacer eso si intentan ocultar cosas.

Esta diapositiva es una gran victoria para AMD, pero tampoco es sorprendente. Las iGPU en los chips de 9a generación de Intel son esencialmente las mismas soluciones que ha estado enviando desde 2015. Intel tiene gráficos más nuevos en Ice Lake y Xe en Tiger Lake, pero aún no hemos obtenido un núcleo de GPU actualizado para escritorio.

Hablemos de cómo se verían estos números si se usaran chips de décima generación. Los números de 1T CineBench no cambiarían mucho, porque la mayoría de los aumentos de reloj de Intel fueron pequeños, del orden de 100MHz. En MT, muchos de los CPU de Intel obtuvieron Hyper-Threading cuando pasaron de la novena a la décima generación, y HT generalmente vale un poco de rendimiento. Una regla general decente es asumir que HT aumentará el rendimiento entre 1.10x y 1.25x para una CPU Intel. Sin embargo, incluso si agrega mentalmente esas mejoras de rendimiento, AMD todavía gana esta única comparación de subprocesos múltiples.

Creo que AMD cuando dice que ha tenido problemas para abastecerse de sistemas. Las líneas de suministro todavía están bastante estropeadas en este momento.

La compensación de APU es más pequeña de lo que nunca ha sido

AMD no comparó estos nuevos chips de escritorio de 65W directamente con sus contrapartes sin APU, pero la implicación de los datos de prueba que revelaron es que el Ryzen 4700G estará dentro de un pequeño porcentaje del Ryzen 7 3700X. Ars Technica pensamiento que comparar el Ryzen 5 3400G con el Ryzen 7 4700G es una forma deliberada de hacer que las mejoras de rendimiento de este último parezcan más grandes de lo que son.

Estoy en desacuerdo.

El Ryzen 5 3400G es la APU de escritorio más rápida con la GPU más rápida que AMD ha lanzado anteriormente. No había ninguna pieza de clase Ryzen 7 3xxxG y, por lo tanto, nada con lo que la empresa pudiera comparar. Habrá clientes que piensen que una CPU de 65 W que es un poco más rápida que los gráficos integrados 3700X + es un mal negocio. Si sabe que nunca utilizará la GPU integrada, puede que no valga la pena comprar una. Afortunadamente, AMD no te obliga a hacerlo.

No es injusto que una empresa compare la pieza más rápida que enviaron la última generación con la pieza más rápida que distribuyen esta generación, incluso si esas dos piezas ahora están agrupadas en diferentes familias / grupos de rendimiento.

Como yo lo veo, la conclusión es la siguiente. Hasta ahora, cada APU de gran núcleo que AMD ha construido le ha pedido que renuncie a una cantidad significativa de rendimiento potencial de la CPU a cambio de gráficos más rápidos. Con la familia Ryzen 4000G, esa brecha parece haber desaparecido básicamente. Entonces, ¿podemos conseguir algo en el canal minorista?

Declaración oficial de AMD: “Si bien los procesadores de escritorio AMD Ryzen 4000 G-Series inicialmente estarán disponibles exclusivamente para sistemas prediseñados, comprendemos y apreciamos que algunos clientes de bricolaje estén ansiosos por tener una APU de próxima generación. Si bien no podemos discutir todos los detalles de nuestra hoja de ruta, queremos asegurar a los aficionados al bricolaje que ofreceremos una ruta de actualización para las placas base de las series AMD 400 y 500 '.

¿Así que tal vez? O tal vez no.

Zen y Zen + fueron los primeros lanzamientos de escritorio / HEDT, mientras que sus variantes de computadora portátil APU se sumergieron en el agua, demostrando que AMD podía construir sistemas mucho más competitivos, pero sin generar muchas ventas de inmediato. AMD ganó un lugar en la computadora portátil Surface 3 el año pasado fue un gran problema porque muy pocos OEM se han comprometido a construir sistemas móviles AMD de primera clase.

En retrospectiva, el SL3 parece un presagio de lo que vendrá. Una de las cosas que predije cuando se lanzó el Zen 3 de escritorio el año pasado es que veremos que la CPU realmente brillará en los dispositivos móviles. Esta primavera demostró la verdad de eso. Ahora vemos que las APU de AMD se acercan mucho más en rendimiento general a sus primos CPU tanto en computadoras de escritorio como en portátiles.

Sospecho que la nueva capacidad técnica de AMD para combinar un IGP mejorado con una CPU de ocho núcleos indica que veremos una brecha mucho menor entre los lanzamientos de CPU y APU en una versión Zen determinada. La estrategia de fabricación actual de AMD es minimizar la cantidad de diseños de matrices diferentes que tiene que construir mientras maximiza los mercados en los que puede vender su hardware. Una razón por la que AMD podría no estar planeando un gran lanzamiento para el consumidor para estas partes es que las variantes de APU Zen 3 pueden estar más cerca de lo que pensamos.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com