AMD traslada toda la producción de CPU y GPU de 7 nm a TSMC

Función AMD-Zen

A principios de este año, sugerimos que la decisión de AMD de trasladar su producción de GPU de 7 nm a TSMC podría ser una señal de problemas para la rampa de 7 nm de GF. Hoy, AMD anuncia que trasladará toda su producción de 7 nm en CPU y GPU a TSMC. Ya sabíamos que TSMC era la fundición elegida por AMD para su GPU Vega de 7 nm, y la compañía anunció más tarde que sus CPU Epyc de 7 nm (con nombre en código Rome) también se construirían allí, pero este sigue siendo un anuncio significativo para la compañía.

Mark Papermaster de AMD ha publicado una nueva entrada de blog en la que escribe:

El siguiente gran hito de AMD es la introducción de nuestra próxima cartera de productos de 7 nm, incluidos los productos iniciales con nuestro núcleo de CPU 'Zen2' de segunda generación y nuestra nueva arquitectura de GPU 'Navi'. Ya hemos grabado varios productos de 7nm en TSMC, incluida nuestra primera GPU de 7nm que se planea lanzar a finales de este año y nuestra primera CPU de servidor de 7nm que planeamos lanzar en 2019. Nuestro trabajo con TSMC en su nodo de 7nm ha ido muy bien y nosotros han visto excelentes resultados con el silicio temprano. Para agilizar nuestro desarrollo y alinear nuestras inversiones estrechamente con cada una de las inversiones de nuestro socio de fundición, hoy anunciamos que tenemos la intención de enfocar la amplitud de nuestra cartera de productos de 7 nm en el proceso de 7 nm líder en la industria de TSMC. También continuamos teniendo una amplia asociación con GLOBALFOUNDRIES que abarca múltiples nodos de procesos y tecnologías. Aprovecharemos las inversiones adicionales que GLOBALFOUNDRIES ’está haciendo en sus robustas tecnologías de 14nm y 12nm en su fábrica de Nueva York para respaldar la rampa en curso de nuestros procesadores AMD Ryzen, AMD Radeon y AMD EPYC. No esperamos ningún cambio en nuestras hojas de ruta de productos como resultado de estos cambios.



Esta noticia no es del todo sorprendente. Cuando visitamos GlobalFoundries en febrero, el ahora CEO de la compañía, Thomas Caulfield, señaló que la fundición estaba realizando importantes inversiones en sus nodos 22FDX y 12FDX y tenía la intención de ser un líder del mercado en esos segmentos, pero que se había decidido por una estrategia de 'seguidor rápido' de 7 nm. 22FDX y 12FDX son nodos FD-SOI que están atrayendo la atención de la automoción, IoT, RF y otros sectores que no se benefician de los caracteres de diseño de los FinFET, pero que aún así desearían una transición de nodo que redujera la potencia inactiva y ofreciera mejores características generales. . Sin embargo, al mismo tiempo, GF estaba avanzando claramente con las instalaciones de 7 nm y EUV: vimos la enorme instalación de ASML EUV en marcha y el subsuelo de la fábrica estaba en construcción activa para cumplir con los requisitos de la herramienta.

cmos-product-roadmap-overview

Hoja de ruta de GF para FDX y FinFET.

La explicación más probable de este cambio es una diferencia en las alineaciones comerciales. Cuando AMD se separó de GlobalFoundries, el objetivo era crear un socio de fundición que pudiera competir con TSMC e Intel en la vanguardia. GF se beneficiaría de nuevas fuentes de inversión e ingresos que no estuvieran vinculados a AMD y se beneficiaría de clientes adicionales para sus fábricas. Nueve años después de la escisión, las cosas simplemente no se han desarrollado de esa manera. Las dos empresas se enredaron mal en 2011 - 2012 con bajos rendimientos de Llano y una incapacidad de rampa Krishna y Wichita eso no dejó a AMD más remedio que mover esas dos CPU a TSMC, donde se convirtieron en Kabini y Temash.

Las cosas no mejoraron a 14 nm. GlobalFoundries inicialmente planeó omitir 20 nm en total a favor de su propia versión de 14 nm, denominada 14XM. Más tarde, la compañía se vio obligada a cancelar 14XM y, en su lugar, obtuvo la licencia de la tecnología 14nm de Samsung, convirtiéndose en una segunda fuente de fundición en ese nodo. Ese acuerdo parece haber funcionado bien: Ryzen ciertamente ha demostrado ser una fuerte competencia para Intel, y la optimización de 12 nm que llevó a Ryzen de segunda generación este año también ha sido efectiva. Pero GlobalFoundries parece haber tropezado de nuevo cuando se trata de sus propios 7nm. Se suponía que omitir 10 nm le daría un impulso en términos de tiempo de comercialización, pero ahora el cliente más grande anunciado públicamente de la compañía ha llevado todos sus diseños a otra parte. Se supone que GF todavía tiene un nodo de 7 nm listo para la fabricación de alto volumen a finales de año, pero ¿quién lo va a utilizar?

AMD dice que esto no afectará ninguna de sus hojas de ruta y nos inclinamos a tomar la palabra de la empresa. Este cambio se ha insinuado en los informes durante algún tiempo y está claro que la decisión no se tomó de improviso. El único enigma en este punto es cuándo, exactamente, deberíamos buscar chips Ryzen de 7 nm. AMD aún no ha anunciado el lanzamiento de Ryzen 2, lo que puede implicar que planea liderar con Rome en 7 nm en lugar de un lanzamiento para el consumidor. La compañía ha utilizado ambas estrategias en el pasado: los primeros Opterons se lanzaron antes que los Athlon 64 de consumo, mientras que el silicio K10 original estaba disponible como Barcelona en servidores antes de enviarse como Phenom para los consumidores. Más recientemente, chips como Ryzen lideraron el consumo antes de debutar como parte de Epyc. En la era moderna, los chips de servidor por lo general han tomado más tiempo que los de los consumidores debido a la mayor dificultad de validar procesadores de alto número de núcleos, pero la arquitectura modular de AMD les permite simplificar ese paso en algunos Saludos (diseñar las interconexiones en una CPU de 32 núcleos todavía no es una tarea trivial, independientemente de si los componentes básicos son más simples).

AMD, por supuesto, tiene sus propias razones para querer avanzar agresivamente en 7nm. Con Intel habiendo caído en 10 nm y ahora pronosticando disponibilidad solo en el cuarto trimestre de 2019, AMD tiene la oportunidad de adelantarse a Intel y ser la primera compañía x86 en presentar un nuevo nodo de proceso. AMD efectivamente Lideró durante un tiempo en 180 nm cuando tanto él como Intel introdujeron nuevas CPU con un mes de diferencia. Intel lanzó el Pentium III Coppermine en octubre de 1999 y AMD siguió con el Athlon K7.5 (núcleo Pluto) en noviembre del mismo año. En ese caso, sin embargo, los rendimientos de AMD fueron muy superiores a los de Intel a velocidades de reloj más altas debido a la dependencia de Athlon en la caché L2 que se ejecutaba a una fracción del reloj de la CPU, mientras que la Coppermine L2 de Intel funcionaba a la velocidad máxima de la CPU. AMD superó decisivamente a Intel en un total de CPU de 1 GHz en ese momento, mientras que Intel finalmente se vio obligado a retirar su CPU Pentium III de 1,13 GHz por sobrecalentamiento. ¿Ventaja a 180nm? AMD.

Pero nunca más. Si bien la empresa no se quedó atrás de una vez, Intel amplió gradualmente su liderazgo en el nodo de procesos. Al principio, esto no fue particularmente problemático (90 nm + Prescott fueron desastrosos para Intel), pero finalmente, la brecha comenzó a notarse. En 2012, Intel estaba ejecutando un nodo completo por delante de AMD. Si bien se espera que el nodo de 7nm de TSMC y el de 10nm de Intel sean aproximadamente equivalentes, AMD todavía tiene la oportunidad de lanzarse en 7nm antes que Intel (y, por supuesto, aprovechará el hecho de que la gente no necesariamente sabe que hay una brecha en la técnica capacidad entre 10 nm y 7 nm en diferentes fundiciones).

Ahora, AMD quiere adelantarse a Intel y presumiblemente alinearse con un socio de fundición que tiene la capacidad y la capacidad de fabricación para producir núcleos de 7 nm, y aparentemente TSMC se adapta mucho mejor a esos objetivos que GlobalFoundries, que seguirá siendo un importante AMD. socio de fabricación en 12nm y 14nm.

Ahora lee: AMD fabricará sus CPU de 7nm en TSMC, Los costos de diseño de chips dejan un nodo de 3 nm en peligroy AMD necesita más capacidad de la que puede ofrecer GlobalFoundries

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com