AMD supuestamente está planeando una CPU de 32 núcleos con una interfaz DDR4 de ocho canales

Opteron-Server

Los rumores han continuado girando sobre el próximo procesador Zen de AMD y sus capacidades de rendimiento, pero una nueva diapositiva de una presentación del CERN va a echar más leña al fuego de la especulación. Durante una presentación sobre tecnología y tendencias del mercado para el centro de datos, uno de los CERN presentadores mostró la siguiente diapositiva:

Zern

Zen, según el CERN



La mayor parte de esto es información que ya conocíamos o que hemos obtenido de las notas del parche de software y otras actualizaciones, pero la afirmación de que AMD estaba planeando un 32 núcleos con una enorme interfaz de memoria DDR4 de ocho canales seguramente llamará la atención. Eso es el doble de lo que Intel ofrece actualmente en arquitecturas de servidores de alta gama, sin mencionar el doble de la cantidad de núcleos.



La otra forma de pensar en esto, por otro lado, es que si AMD quiere ofrecer una CPU de 32 núcleos, es mejor que pueda mantener esos núcleos alimentados desde la memoria principal. Desde esta perspectiva, ocho canales de DDR4 no son extraños; en realidad, es lo que necesitaría para mantener la CPU ocupada.

Hasta ahora, las cositas que se han filtrado sobre Zen suenan bastante razonables. Se rumorea que la nueva arquitectura tiene una caché L1 de 64 KB (32d, 32i) y una caché L2 de 512 KB por núcleo. Se rumorea que la caché L3 es de 8 MB y se divide entre cada grupo de cuatro núcleos.



Los detalles de alto nivel se ven bien, pero luego, los detalles de alto nivel y los primeros informes sobre Bulldozer también se veían bien. Un diseño de CPU de 32 núcleos suena como una pieza de silicio increíble que destruye Intel ... hasta que recuerdas que el plan original de Bulldozer era compensar el bajo IPC lanzando cantidades increíbles de núcleos a Intel.

Agregar más núcleos puede tener más sentido a 14/16 nm, dado que sabemos que estos nodos tienen limitaciones de frecuencia y energía, pero las velocidades de reloj máximas de Intel a 14 nm disminuyen drásticamente a medida que aumenta el número de núcleos de la CPU.

La familia Intel Xeon E5v3 califica un quad-core de gama alta con un reloj base de 3.7GHz como una CPU TDP de 140W (el reloj máximo es 3.8GHz). Por 18 núcleos, el reloj base ha caído a 2,3 GHz. Aún así, eso es un aumento de 4.5 veces en el paralelismo para una disminución del 60% en la frecuencia: una ganancia neta, suponiendo que su carga de trabajo esté lo suficientemente paralelizada para beneficiarse.



Incluso si asumimos que AMD tiene una curva de rendimiento superior gracias a los beneficios de la tecnología de 14 nm, un chip de 32 núcleos será un esfuerzo de reloj bajo. Y dado que la industria ha cambiado a precios por núcleo para muchas aplicaciones y ecosistemas, puede ser difícil vender negocios en un núcleo de CPU gigante. AMD siempre compitió bien en precio cuando la familia Opteron podía mantenerse al día con su contraparte Xeon, pero una CPU de 32 núcleos nunca podría ser barata; Los Xeon de 18 núcleos de Intel tienen 662 mm cuadrados, o aproximadamente el tamaño de una GPU de gama alta en 22 nm. Dado que tanto GlobalFoundries como Samsung utilizan un proceso híbrido de 14nm con un BEOL de 20nm, las CPU de 14nm de AMD no serán tan pequeñas como podría pensar. Incluso si la empresa utiliza chips duales de 16 núcleos y los une en un solo paquete, el producto final será enorme.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | 2007es.com